Приговор

дело № 1-411/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва «27» ноября 2018 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Неверовой Т.В.,

при секретаре Бомбыре Д.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы Цветковой А.В.,

защитника-адвоката Тимошенкова П.В.,

подсудимой Радионовской И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Радионовской И.В., ***,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Радионовская И.В. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Радионовская И.В., ДАТА года в период времени с *** час. *** мин. до *** час. *** мин., находясь в квартире № ***, расположенной в доме *** по *** проспекту в городе ***, где фактически проживает установленная органом предварительного следствия ее (Радионовской И.В.) знакомая (л.д. ***, ***, ***), действуя в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» без цели сбыта для личного употребления незаконно приобрела путем покупки у установленного органом предварительного следствия лица (л.д. ***, ***, ***) пакет со спрессованным веществом растительного происхождения в виде восьми кусков, массами ***г., ***г., *** г., ***г., *** г., ***г., ***г. и ***г., общей массой ***г., являющимся наркотическим средством – *** (***,***), которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» по весу составляет крупный размер.

Затем Радионовская И.В., во исполнение своего преступного умысла, незаконно, то есть в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта для личного употребления хранила в накладном кармане спортивного рюкзака, находящегося при ней, указанное наркотическое средство – *** (***), общей массой ***г., в крупном размере, вплоть до момента ее задержания сотрудниками полиции ДАТА года в *** час. *** мин. во дворе дома *** *** проспекта города *** и последующего изъятия данного наркотического средства в крупном размере при проведении личного досмотра Радионовской И.В. ДАТА , в период времени с *** час. *** мин. по *** час. *** мин., в служебном помещении Отдела МВД России по *** району города ***, расположенному по адресу: город ***, ул. ***, д. ***.

После консультации с защитником подсудимой Радионовской И.В. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, поскольку она согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, свою вину в совершенном деянии признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. В содеянном раскаивается.

С учетом указанного обстоятельства, а также того, что санкция за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая согласна с предъявленным обвинением и ей разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено подсудимой после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении Радионовской И.В. без проведения судебного разбирательства и применения данной процедуры, суд, принимая во внимание данные обстоятельства, удостоверившись, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного после проведения консультации с защитником добровольного ходатайства, находит возможным постановление приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Вина подсудимой Радионовской И.В. установлена и доказана, обвинение, предъявленное Радионовской И.В., является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами и ее действия подлежат квалификации по ст. 228 ч. 2 УК РФ, поскольку подсудимая действительно незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

В ходе предварительного следствия подсудимой Радионовской И.В. проведена амбулаторная комиссионная судебно-психиатрическая экспертиза и согласно заключению комиссии экспертов от ДАТА № *** (л.д. ***), Радионовская И.В. ***.

В период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, Радионовская И.В. ***, поэтому Радионовская И.В. в указанный период могла в полной мере осознавать ***. По своему психическому состоянию в настоящее время Радионовская И.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, принимать участие в следственных действиях. По своему психическому состоянию в настоящее время Радионовская И.В. *** ст. ст. 97 и ст. 99 УК РФ, ***. Клинических признаков зависимости ***Радионовской И.В. ***, в ***со ст. 72.1 УК РФ***.

Суд соглашается с выводами данной амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а также объективность членов экспертной комиссии, у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Радионовская И.В. ***.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Радионовской И.В. тяжкого преступления, сопряженного с незаконным оборотом наркотиков и направленного против здоровья населения, прямого умысла подсудимой, направленного на приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, данных о личности подсудимой, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимой Радионовской И.В. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 7 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, её отношение к содеянному и обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Радионовской И.В. в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие ***, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, и то, что она в содеянном свою вину признала и раскаялась, положительно ***, ***, ***, ***.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Радионовской И.В., в судебном заседании не установлено, в связи с чем, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении подсудимой наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает подсудимой наказание в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного Радионовской И.В. преступления, принимая во внимание данные о личности подсудимой, которая имеет ***, суд не находит оснований для назначения подсудимой альтернативной лишению свободы меры наказания либо применения к подсудимой условного осуждения, и приходит к выводу о том, что исправление подсудимой Радионовской И.В. возможно только в условиях изоляции от общества, и оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, не усматривает.

Принимая во внимание, что Радионовской И.В., являясь условно осужденной по приговору от ДАТА, в течение испытательного срока совершила данное умышленное тяжкое преступление, суд в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет указанное условное осуждение и назначает ей наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого назначенного наказания по приговору от ДАТА.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ, учитывая, что Радионовская И.В., ранее не отбывавшая лишение свободы, осуждена к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, суд назначает ей отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой Радионовской И.В. суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа либо ограничения свободы.

С учетом установленных в судебном заседании конкретных обстоятельств преступления и личности Радионовской И.В., суд считает необходимым меру пресечения подсудимой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взяв ее под стражу в зале суда.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ признанные по делу вещественными доказательствами: наркотическое средство – *** (***) (л.д. ***) надлежит хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела, возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ (л.д. ***, ***).

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Радионовскую И.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на *** (***) года *** (***) месяцев.

На основании ст.74 ч. 5 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное Радионовской И.В. по приговору ***районного суда города Москвы от ДАТА.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору *** районного суда города Москвы от *** года, и назначить Радионовской И.В. наказание в виде лишения свободы сроком на *** (***) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Радионовской И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, Радионовскую И.В. взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Радионовской И.В. исчислять с ***. На основании ст. 72 УК РФ время содержания Радионовской И.В. под стражей с 27 ноября 2018 года до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы.

Вещественное доказательство: *** (л.д. ***) - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела, возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ (л.д. ***).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Гагаринский районный суд города Москвы, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: