Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 5-1044/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 29 ноября 2018 года

Судья Гагаринского районного суда г.Москвы (г.Москва, ул.Донская, д.11, стр.1) Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.14 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Горизонт-М», ОГРН *, юридический адрес: *, помещение *сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ООО «Горизонт-М» должностным лицом ГУ МЧС России по Оренбургской области составлен протокол об административном правонарушении по ч.14 ст.19.5 КоАП РФ, который * года вместе с приложенными к нему материалами поступил на рассмотрение в Гагаринский районный суд г.Москвы.

Как следует из протокола об административном правонарушении, * года в * мин. по адресу: г.*, *, юридическое лицо ООО «Горизонт-М» повторно не обеспечило своевременного исполнения (по * года) законного предписания отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г.Оренбургу и Оренбургскому району управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Оренбургской области по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности № *от * года в части пп. *.

Законный представитель ООО «Горизонт-М» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности неявки, ходатайств не представил.

Изучив материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении от * года; распоряжение от * года о проведении внеплановой проверки; предписание № * от * года; акт проверки от * года; иные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 г. 69-ФЗ "О пожарной безопасности" руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.

Невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, влечет привлечение к административной ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, образуется при повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

Повторное совершение административного правонарушения, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что на основании распоряжения ГУ МЧС России по Оренбургской области № * от * года должностным лицом административного органа * года проведена проверка с целью контроля исполнения обществом предписания № * от * года.

Согласно акта проверки № * от *года, ООО «Горизонт-М» не обеспечило своевременного исполнения предписания отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г.Оренбургу и Оренбургскому району управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Оренбургской области по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности № * от * года в части пп. *, в связи с чем, в отношении общества * года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ.

При этом, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что данное правонарушение совершено обществом повторно, то есть ранее в течение года оно привлекалось к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

Как усматривается из материалов настоящего дела, вмененное ООО «Горизонт-М» правонарушение было совершено * года. Из содержания части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца со дня его совершения. Срок давности привлечения к административной ответственности истек * года.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ч.14 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ООО «Горизонт-М» прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Басихина Т.В