Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Судья: Басихина Т.В. № 7-658/2019

Р Е Ш Е Н И Е

город Москва 08 февраля 2019 года

Судья Московского городского суда Харитонов Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Чудакова Александра Николаевича – Миронова А.В. на постановление судьи Гагаринского районного суда г.Москвы от 29 ноября 2018 года, которым постановлено:

Чудакова Александра Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Определением инспектора ИАЗ 3СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г.Москве от 29 августа 2018г. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту причинения вреда здоровью потерпевшему в результате ДТП.

13 октября 2018 г. инспектором по ИАЗ 3СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г.Москве в отношении Чудакова А.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Дело было передано на рассмотрение по подведомственности в Гагаринский районный суд г. Москвы, судьёй которого 29 ноября 2018 года вынесено приведенное выше постановление.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, заявитель не оспаривая виновности Чудакова А.Н. в совершении административного правонарушения, ссылается на чрезмерную суровость назначенного ему наказания и просит заменить лишение права управления транспортными средствами на более мягкое наказание. В обоснование приведенного довода заявитель указывает, что свою вину в совершении административного правонарушения Чудаков А.Н. признал, раскаялся в содеянном, его работа связана с управлением транспортными средствами.

Чудаков А.Н., его защитник Миронов А.В. и потерпевший А.Б.К., будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не представили, в связи с чем прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Проверив материалы настоящего дела, изучив доводы жалобы, не усматриваю оснований для отмены или изменения постановления судьи.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Пункт 10.1 Правил дорожного движения предусматривает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела следует и судьей районного суда установлено, что 13 июля 2018 г. в 09 час. 45 мин. водитель Чудаков А.Н., управляя автомобилем марки «Фиат» г.р.з. ***, следовал по адресу: г.Москва, 19 км Киевского ш., где в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ, выбрал скорость, не обеспечивающую безопасность дорожного движения и дистанцию до движущейся впереди автомашины «Форд» г.р.з. ***, вследствие чего совершил с ней столкновение, в результате которого водителю автомобиля «Форд» А.Б.К. был причинен вред здоровью средней тяжести. Указанные действия Чудакова А.Н. квалифицированы по КоАП РФ.

Вина Чудакова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении; протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора полиции; схемой места совершения ДТП; объяснениями участников ДТП; постановлением о привлечении Чудакова А.Н. к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ; заключением эксперта, согласно выводам которого, потерпевшему А.Б.К. причинен вред здоровью средней тяжести и другими материалами дела.

При вынесении постановления, оценивая имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Чудакова А.Н. в связи с тем, что факт причинения А.Б.К. телесных повреждений квалифицированных, как вред здоровью средней тяжести, подтвержден собранными по делу доказательствами.

Довод заявителя о чрезмерной суровости назначенного Чудакову А.Н. наказания не может служить основанием для отмены постановления судьи.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность ( и КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При разрешении вопроса о назначении административного наказания судья районного суда обоснованно исходил из того, что Чудаков А.Н. совершил грубое нарушение правил дорожного движения, так как, управляя источником повышенной опасности, создал аварийную ситуацию, повлекшую причинение вреда здоровью потерпевшему. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья обоснованно учел то, что согласно карточке нарушений ПДД, ранее Чудаков А.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области дорожного движения (л.д. 3-4).

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Чудакову А.Н. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерно содеянному.

Следует также учесть, что Чудакову А.Н. назначен минимальный срок лишения права управления транспортными средствами, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оснований для смягчения назначенного наказания, в том числе по доводам жалобы о том, что свою вину в совершении административного правонарушения Чудаков А.Н. признал, раскаялся в содеянном, его работа связана с управлением транспортными средствами, не имеется.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Гагаринского районного суда г.Москвы от 29 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Чудакова Александра Николаевича оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Д.М. Харитонов