Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 19 декабря 2018 года

Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Лукине Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5182/2018 по иску Михеевой Н.В. к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Михеева Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением в суд, просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося 01 марта 2018 года после смерти С.В.Г, указывая, что после смерти матери открылось наследство в виде вклада, внесенного в г. Екатеринбурге в ПАО «Сбербанк России». По завещательному распоряжению, оформленному на нее она является наследником, выехать в г. Екатеринбург к нотариусу не успела в связи с отсутствием финансовой возможности.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о замене ненадлежащего ответчика ненадлежащим и передаче дела по подсудности по месту его нахождения.

Истец в судебное заседание не явился, извещалась о рассмотрении дела.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом ( Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Учитывая, что истец не указывает на наличие иных наследников, надлежащим ответчиком по делу является не ПАО «Сбербанк России», где открыт вклад, на который претендует истец, а территориальное управление Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) по месту открытия наследства.

Из представленной копии свидетельства о смерти С. В.Г. следует, что она умерла в г. Екатеринбург, в связи с чем суд производит замену ответчика ПАО «Сбербанк России» на Территориальное управление Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) Свердловской области по адресу: АДРЕС.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку дело принято к производству с нарушением правил подсудности, так как ответчик проживает на территории, на которую не распространяется юрисдикция Гагаринского районного суда г. Москвы, суд передает дело на рассмотрение Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Произвести замену ненадлежащего ответчика ПАО «Сбербанк России» на надлежащего - Территориальное управление Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) Свердловской области.

Передать гражданское дело № 2-5182/2018 по иску Михеевой Н.В. к Территориальному управлению Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства, по подсудности на рассмотрение Кировского районного суда г. Екатеринбурга, расположенного по адресу: АДРЕС 2.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья А.Н. Кочнева