Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5291/2018 по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца наименование организации конкурсный управляющий наименование организации обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору и просит суд взыскать с ответчика в пользу наименование организации задолженность по договору потребительского кредита № 25Ф/15 от дата в размере сумма, которая состоит из основного дога в размере сумма, задолженности по процентам в размере сумма, неустойки по основному долгу в размере сумма, неустойки по процентам в размере сумма по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, мотивируя требования тем, что решением Арбитражного суда адрес от дата по делу А03-1785/2017 наименование организации признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, функции конкурсного управляющего возложены на ГК АСВ. дата между наименование организации и фио был заключен договор потребительского кредита № 25Ф/15 от дата в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в сумме сумма. В соответствие с условиям, указанными в договоре, истец принял на себя обязательства предоставить ответчику денежные средства в размере сумма, а ответчик принял обязательства возвратить полученный кредит не позднее дата, а также уплатить проценты за пользование кредитом. дата истец исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику кредит, путем перечисления денежных средств в размере сумма, однако, по состоянию на дата задолженность ответчика перед банком составила сумма.

Представитель истца конкурсного управляющего наименование организации по доверенности фио в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте слушания дела судом надлежащим образом. Ходатайств и возражений по делу не заявлял.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав доводы представителя истца, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, дата между наименование организации и фио был заключен договор потребительского кредита № 25Ф/15 от дата, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме сумма, на срок до дата под 14% годовых.

Согласно пункта 17.1 договора, выдача кредита производится путем зачисления суммы кредита на текущий счет заемщика № 40817840302003104001 в Московском филиале наименование организации.

Истец свои обязательства по договору исполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Решением Арбитражного суда адрес по делу №А03-1785/2017 наименование организации» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего исполняет наименование организации.

По состоянию на дата задолженность ответчика перед банком составила сумма, которая состоит из основного дога в размере сумма, задолженности по процентам в размере сумма, неустойки по основному долгу в размере сумма, неустойки по процентам в размере сумма.

Суд признает данный расчет математически верным, основанным на условиях договора, и при том, что он ответчиком не оспорен, считает возможным положить его в основу судебного решения.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, а поэтому с ответчика в пользу наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере сумма, которая состоит из основного дога в размере сумма, задолженности по процентам в размере сумма, неустойки по основному долгу в размере сумма, неустойки по процентам в размере сумма по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суд.

Ввиду того, что при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации задолженность по кредитному договору в размере сумма, которая состоит из основного дога в размере сумма, задолженности по процентам в размере сумма, неустойки по основному долгу в размере сумма, неустойки по процентам в размере сумма по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Взыскать с фио в бюджет адрес госпошлину сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда адрес.

Мотивированное решение составлено: дата.

Судья фио