Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5271/2018 по иску фио к наименование организации, ТУ ФАУГИ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на сертификат, в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к наименование организации, ТУ ФАУГИ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на сертификат, в порядке наследования и просит суд согласно уточненным требованиям установить факт принятия наследства после смерти отца фио, признать за ним право собственности на сберегательный сертификат СЧ № 2255894, выданный наименование организации дата, мотивируя свои требования тем, что отец истца – фио умер дата. После его смерти открылось наследственное дело. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела и принятии наследства после смерти отца. На фио как единственного его сына и единственного наследника по закону и по завещанию нотариусом адрес открыто наследственное дело № 71/2017. Нотариусом фио истцу выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на все денежные средства наследодателя. Однако, на имя фио в ПАО Сбербанк России были также приобретены два сертификата на предъявителя и сумма Сертификаты были приобретены наследодателем и никогда никому их не передавал, в данный момент сертификатом СЧ № 2255894 владеет истец, как наследник своего отца. Однако, в выдаче денежных средств по сертификату в банке истцу было отказано, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец с представителем по доверенности фио в судебном заседании настаивали на удовлетворении требований истца в полном объеме.

Представители ответчиков ТУ ФАУГИ и наименование организации в судебное заседание не явились, извещались судом о дате, времени и месте слушания дела судом надлежащим образом, ходатайств и возражений по делу не заявляли.

Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав в судебном заседании представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как следует из статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что дата фио скончался, о чем Отделом ЗАГС № 95 МФЦ предоставления государственных услуг адрес составлена актовая запись о смерти № 174 от дата.

Истец фио является сыном наследодателя фио, что подтверждается свидетельством о рождении № I-ИК № 302378.

После смерти фио истец обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства после умершего отца, на основании которого нотариусом адрес было открыто наследственное дело № 71/2017 к имуществу умершего фио

Согласно сведениям, полученным из наследственного дела нотариусом адрес фио было удостоверено завещание от имени фио, согласно которому все свое имущество какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим он завещал фио, на основании которого истцу были выданы свидетельства о праве собственности на наследство по завещанию.

Однако, судом установлено, что на имя фио в ПАО Сбербанк России были также приобретен сертификат на предъявителя СЧ № 2255894 на сумму сумма сведения, о котором на момент выдачи свидетельств о праве на наследство по завещанию у истца отсутствовали.

Ввиду того, что истец в установленный законом срок принял наследство после умершего отца фио, обратился к нотариусу адрес с заявлением, получил свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако сведения о наличии полученный сертификатов у истца отсутствовали, суд считает законным и обоснованным установить факт принятия фио наследства после смерти фио, умершего дата в виде сертификата СЧ № 2255894, выданный наименование организации дата.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Так как, суд пришел к выводу об установлении факта принятия истцом наследства открывшегося после смерти отца фио в виде сберегательного сертификата, суд считает законным и обоснованным признать за истцом право собственности на сберегательный сертификат СЧ № 2255894, выданный наименование организации дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия фио наследства, открывшегося после смерти фио, умершего дата в виде сертификата СЧ № 2255894 на сумму сумма, выданный наименование организации дата.

Признать за фио право собственности на сберегательный сертификат СЧ № 2255894, выданный наименование организации дата.

В удовлетворении иска к наименование организации отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда адрес.

Мотивированное решение суда изготовлено дата.

Судья фио