Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 13 декабря 2018 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Колесниченко О.А.

при секретаре Курбанове З.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-0414/2018 по административному иску Межрайонной ИФНС России №21 по Московской области к Попову О.Г. о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №21 по Московской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Попову О.Г. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2014, 2015 гг. в размере 5 686,00 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2014, 2015 гг. в размере 90,21 руб., задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 84,00 руб., указав в обоснование своих требований, что согласно п.1 ст.388 НК РФ, ответчик является плательщиком земельного налога, так как Попов О.Г. владеет налогооблагаемым имуществом – земельными участками, имеющими следующие реквизиты: кадастровый номер ******* расположен по адресу: *********; кадастровый номер ********** расположен по адресу: **********; кадастровый номер ********** расположен по адресу: ************; кадастровый номер ************ расположен по адресу: **************; кадастровый номер *************** расположен по адресу: ***************. Кроме того, в соответствии со ст.400 НК РФ, Попов О.Г. является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку ему принадлежит недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: **************. В связи с изложенным налоговым органом были начислены земельный налог за 2014, 2015 гг. в сумме 5 686,00 руб. и налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 84,00 руб. и направлено налоговое уведомление №******* от 22.09.2017 об уплате налогов в срок до 01.12.2016 и налоговое уведомление №****** от 09.09.2016 об уплате налогов в срок до 01.12.2016, о чем свидетельствуют реестры отправки почтовой корреспонденции. Однако налоги ответчиком своевременно и в полном объёме уплачены не были, в связи с чем Попову О.Г. были начислены пени по земельному налогу и пени по налогу на имущество физических лиц и в соответствии со ст.69,70 НК РФ направлены требования об уплате налогов и пени №30509 и №18, которые также оставлены административным ответчиком без внимания.

Административный истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, при подаче административного иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель административного ответчика Алферов А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения заявленных административный исковых требований возражал.

Руководствуясь положениями ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя надлежащим образом извещённого административного истца.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя административного ответчика, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению в связи со следующим:

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора».

Административный ответчик Попов О.Г., ИНН ******** состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №21 по Московской области и является налогоплательщиком земельного налога, так как является собственником поименованных выше земельных участков, являющихся объектом налогообложения, и плательщиком налога на имущество физических лиц, как собственник налогооблагаемого вышеуказанного недвижимого имущества (жилого дома).

В соответствии со ст.387 НК РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст.389 НК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 402 НК РФ, налоговая база определяется, исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных п.2 настоящей статьи.

В соответствии со ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, в том числе жилые дома (401 НК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.402 НК РФ налоговая база определяется, исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику были направлены требования об уплате налога, которые не были удовлетворены административным ответчиком.

В силу ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Уплата пени за несвоевременное исполнение обязательства по уплате налога на имущество предусмотрена ст. 72 НК РФ. Согласно ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Из административного искового заявления следует, что налоговым органом Попову О.Г. были начислены земельный налог за 2014, 2015 гг. в сумме 5 686,00 руб. и налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 84,00 руб. и направлено налоговое уведомление №****** от 22.09.2017 об уплате налогов в срок до 01.12.2016 и налоговое уведомление №****** от 09.09.2016 об уплате налогов в срок до 01.12.2016.

Согласно ст.62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Возражая против удовлетворения заявленных Межрайонной ИФНС №21 по Московской области требований, Попов О.Г. указал, что налоги, поименованные в налоговом уведомлении №******* оплачены в полном объёме своевременно, что подтверждается чек-ордерами ПАО «Сбербанк России» от 20.10.2016, кассовые операции №№130, 129, 128.

Поскольку на дату рассмотрения дела обязанность Попова О.Г. по уплате налогов исполнена в полном объёме, в удовлетворении заявленных Межрайонной ИФНС России №21 по Московской области требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России №21 по Московской области к Попову О.Г. о взыскании задолженности по налогам и пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд города Москвы.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 декабря 2018 года.

Судья О.А. Колесниченко