Мотивированное решение

Решение

именем Российской Федерации

11 декабря 2018 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре Мурсаловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СЕЛА Ритейл» к Ленковой Е. М. о взыскании денежных средств,

Установил:

ООО «СЕЛА Ритейл» обратилось в суд с иском к Ленковой Е.М. о взыскании с ответчика суммы в счет неосновательного обогащения в размере 224 555 руб. 08 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15 июня 2018 года по 12 октября 2018 года в размере 5392 руб. 41 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 5499 руб. 48 коп., указав в обоснование исковых требований, что 21 декабря 2016 года ответчику были перечислены денежные средства в размере 224555,08 руб. в соответствии с платежным поручением № 33109 на основании реестра перечисления ООО «СЕЛА Ритейл», денежные средства получены ответчиком не обосновано, учитывая, что перечисление имело место неустановленным лицом в результате мошеннических действий, ответчик в каких-либо отношениях, в том числе, трудовых с истцом не состояли, обязательств перед ответчиком истец не имеет, требование истца о возврате денежных средств ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Ленкова Е.М. в судебное заседание явилась, пояснила, что не знала, что ей на карту перечислены денежные средства истцом, ей поступало много платежей по карте.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей , применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По смыслу указанной нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

В соответствии со ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Обязательным условием применения указанной нормы является предоставление денежной суммы во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 21 декабря 2016 года на счет ответчика Ленковой Е.М. были перечислены денежные средства в размере 224555,08 руб. в соответствии с платежным поручением № 33109 на основании реестра перечисления ООО «СЕЛА Ритейл», перевод был осуществлен путем безналичного списания денежных средств с банковского счета истца, расположенного в ПАО Сбербанк, на банковский счет ответчика. В качестве назначения платежа указано для зачисления по реестру номер 822 от 21.12.2016, цель платежа – 01 – заработная плата в соответствии с договором 38126801 от 30 марта 2015 г.

При этом материалы дела не содержат сведений о наличии между сторонами трудовых отношений, в том числе, о заключении в установленном порядке трудового договора, а также исполнения ответчиком трудовой функции в интересах истца. В рамках расследования уголовного дела Ленкова Е.М., допрошенная в качестве свидетеля показала, что в ООО «СЕЛА Ритейл» никогда не работала и заработную плату не получала.

05 июня 2018 г. в адрес ответчика истцом направлено требование о возврате необоснованно полученных денежных средств. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

Поскольку денежные средства в размере 224 555 руб. 08 коп. были получены ответчиком без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, суд приходит к выводу о взыскании данной суммы в качестве неосновательного обогащения с ответчика в пользу истца.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами суд принимает во внимание положения ст. 395 ГК РФ, предусматривающую ответственность за неисполнение денежного обязательства, при этом, проверив расчет, представленный истцом и, находя его арифметически верным, приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов в сумме 5 392 руб. 41 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 499 руб. 48 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Ленковой Е. М. в пользу ООО «СЕЛА Ритейл» денежные средства в размере 224 555 рублей 08 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами 5 392 руб. 41 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 5 499 руб. 48 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение 1 месяца с даты изготовления решения в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 12.12.2018.

Судья Е.М. Черныш