Приговор

дело № 1-384/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва «30» октября 2018 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Неверовой Т.В.,

при секретаре Сахновской Р.П.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы Цветковой А.В.,

защитника – адвоката Романченко В.А.,

подсудимого Королева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Королева Виктора Викторовича, ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Королев В.В. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, а именно: он, ДАТА года, примерно в ** час. ** мин., находясь около корп. ** по улице *** города ***, при неустановленных обстоятельствах, в нарушение Федерального закона от 8 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, у неустановленного лица незаконно приобрел для личного употребления вещество, массой *** г., которое содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» по весу составляют значительный размер.

После чего, незаконно, то есть в нарушение Федерального закона от 8 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Королев В.В. без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе указанные наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой *** г., в значительном размере, вплоть до его задержания сотрудниками полиции примерно в ** час. ** мин. ДАТА года, около корп. *** по улице *** в городе **, после чего, ДАТА года, в период времени с ** час. ** мин. по ** час. ** мин., по данному адресу, в ходе личного досмотра у Королева В.В. были обнаружены и изъяты указанные наркотические средства в значительном размере.

После консультации с защитником, подсудимым Королевым В.В. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, свою вину в совершенном деянии признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. В содеянном раскаивается.

С учетом указанного обстоятельства, а также того, что санкция за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением и ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении Королева В.В. без проведения судебного разбирательства и применения данной процедуры. Принимая во внимание данные обстоятельства, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им после проведения консультации с защитником добровольного ходатайства, суд находит возможным постановление приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Вместе с тем, из предъявленного Королеву В.В. обвинения подлежит исключение указание на незаконное приобретение им наркотических средств в значительном размере, поскольку как усматривается из материалов дела, в предъявленном Королеву В.В. обвинении отсутствуют обстоятельства, предусмотренные положениями ст. 73 УПК РФ в части совершения Королевым В.В. незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В связи с тем, что изложенное очевидно усматривается из обстоятельств предъявленного Королеву В.В. обвинения и не требует исследования доказательств по делу, рассматриваемого в особом порядке, суд считает необходимым исключить из предъявленного Королеву В.В. обвинения указание на незаконное приобретение им наркотических средств в значительном размере.

Вина подсудимого Королева В.В. установлена и доказана, обвинение, предъявленное Королеву В.В. в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами и действия подсудимого Королева В.В. подлежат квалификации по ст. 228 ч. 1 УК РФ, поскольку он действительно незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

В ходе предварительного следствия подсудимому Королеву В.В. проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза и согласно заключению комиссии экспертов от 26 сентября 2018 года № 1120 (л.д. **-**), Королев В.В. каким-либо ***. У Королева В.В. обнаруживается ***.

Королев В.В. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, *** в указанный период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как не страдающий психическим расстройством, связанным с возможностью причинения иного существенного вреда, либо с опасностью для себя или других лиц, Королев В.В. в применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ч. 2 ст. 21, ч.2 ст. 22, ч.1 ст. 81, ч.1 ст. 97 и ст. 99 УК РФ, не нуждается. По своему психическому состоянию Королев В.В. в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, самостоятельному осуществлению права на защиту. Королев В.В. не обнаруживает клинических признаков алкогольной зависимости. Как ***, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ.

Суд соглашается с выводами данной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, объективность членов экспертной комиссии, у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Королев В.В. совершил данное деяние в состоянии вменяемости и подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 7 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному и обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Королева В.В., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает *** и то, что он не судим, впервые привлечен к уголовной ответственности, в содеянном свою вину признал и раскаялся, ***, имеет на ***.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Королева В.В., не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного деяния, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения подсудимому альтернативной лишению свободы меры наказания, вместе с тем, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Королева В.В. без реального отбывания наказания и применяет к нему нормы условного осуждения, предусмотренные ст. 73 УК РФ.

С учетом назначенного наказания в виде лишения свободы, отсутствия исключительных обстоятельств, оснований для применения в отношении осужденного положений ст. ст. 64, 72.1 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ вещественные доказательства: наркотические средства – героин (диацеотилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой *** г. и стеклянный флакон с проволокой желто- зеленого цвета (л.д. ***, **, **), надлежит уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Королева Виктора Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ** (***) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Королеву В.В. наказание считать условным с испытательным сроком в течение * (***) года.

Возложить на Королева В.В. обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения Королеву В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства: наркотические средства – героин (диацеотилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой *** г. и стеклянный флакон с проволокой желто- зеленого цвета (л.д. ***, **, **) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Гагаринский районный суд города Москвы, в течение десяти суток со дня его провозглашения, соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: