Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-1417/18

РЕШЕНИЕ

г. Москва 23 октября 2018 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Руссова М. А. на постановление мирового судьи судебного участка № 218 Гагаринского района г. Москвы от 07 сентября 2018 года, которым Руссов М. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на …) месяца,

УСТАНОВИЛ:

07 сентября 2018 года мировым судьей судебного участка № 218 Гагаринского района г. Москвы, вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Руссова М.А., в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком ….) месяца.

На указанное постановление Руссовым М.А. подана жалоба, в которой податель заявил о несогласии с постановлением мирового судьи, просил отменить его, по основаниям, изложенным в жалобе.

Руссов М.А. в судебное заседание явился, доводы, изложенные в жалобе поддержал, пояснил, что отсутствует событие административного правонарушения, поскольку он ехал … и повернул направо на мигающую стрелку светофора на дублер …. Инспектор не мог его видеть, мог перепутать его автомобиль с другим. Ранее с инспектором Сысоевым В.А. он знаком не был.

Суд, выслушав Руссова М.А., огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства, приходит к выводу о виновности Руссова М.А., огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Основанием к такому выводу является следующее.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что Руссов М.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ – повторно проехал на запрещающий сигнал светофора, а именно: он 24.07.2018 в 01.50 час, управляя автомобилем «…» государственный регистрационный знак …, следовал в г. Москве … и проехал на запрещающий сигнал светофора. При этом 01.05.2018 постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве Руссов М.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КРФоАП, постановление вступило в законную силу 07.05.2018, то есть Руссов М.А. повторно совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.12 КРФоАП, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 12.12 КРФоАП.

Виновность Руссова М.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела: протоколом об административном правонарушении 77 ПП 1333478 от 24.07.2018, рапортом инспектора ГИБДД, дополнительно разъясняющим обстоятельства совершенного Руссовым М.А. правонарушения; постановлением по делу об административном правонарушении от 26.04.2018, в соответствии с которым Руссова М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере … рублей. Постановление вступило в законную силу 07.05.2018.

Допрошенный мировым судьей в судебном заседании инспектор ГИБДД Сысоев В.А. пояснил суду, что 24.07.2018 в 01.50 час. находился на службе по адресу: г. Москва, …, им был остановлен автомобиль «…. государственный регистрационный знак …. под управлением Руссова М.А., который следовал в направлении центра и совершил маневр поворота направо на красный сигнал светофора. Идентичное нарушение Руссовым М.А. по ч. 1 ст. 12.12 КРФоАП было совершено 01.05.2018. Видеозапись событий не сохранилась. Ранее с Руссовым М.А. знаком не был, оснований для оговора не имеет.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.

Доводы об отсутствии видеодоказательств правонарушения, не могут быть приняты судом, поскольку совершенное заявителем правонарушение было зафиксировано инспектором ГИБДД визуально, что он и подтвердил при рассмотрении дела мировым судьей, совокупность иных доказательств, исследованных мировым судьей, была достаточна для установления факта проезда Руссова М.А. на запрещающий сигнал светофора.

Доводы Руссова М.А. о том, что в его действиях отсутствует событие административного правонарушения, поскольку двигался на мигающий зеленый сигнал светофора, суд считает необоснованными и ничем не подтвержденными, опровергаются вышеуказанными исследованными мировым судьей в ходе судебного разбирательства доказательствами, суд расценивает их как направленными на избежание ответственности.

В силу п. 6.13 ПДД РФ, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:

на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;

в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия Руссова М.А. верно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ и он обоснованно признан виновным в совершении указанного правонарушения.

Наказание для виновного мировым судьей назначено справедливое, с учетом обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, личности Руссова М.А., отягчающих обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба Руссова М.А. без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 218 Гагаринского района г. Москвы, от 07 сентября 2018 года, которым Руссов М. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на … – оставить без изменения, жалобу Руссова Мирослава Александровича – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Басихина Т.В.