Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

***РЕШЕНИЕ

г.Москва 16 октября 2018 года

Судья Гагаринского районного суда г.Москвы Басихина Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ведерникова Г.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка № 215 Ломоносовского района г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 214 Ломоносовского района г.Москвы, ***, которым Ведерников Геннадий Федорович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа ***,

УСТАНОВИЛ:

***мировым судьей судебного участка № 215 Ломоносовского района г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 214 Ломоносовского района г.Москвы, вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Ведерникова Г.Ф., в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа ******.

На указанное постановление Ведерниковым Г.Ф. подана жалоба, в которой податель заявил о несогласии с постановлением мирового судьи, просил отменить его в связи с отсутствием состава и события административного правонарушения, поскольку штраф был оплачен.

Ведерников Г.Ф. в судебное заседание явился, доводы, изложенные в жалобе, поддержал.

Суд, выслушав Ведерникова Г.Ф., огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства виновности Ведерникова Г.Ф., огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Основанием к такому выводу является следующее.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что Ведерников Г.Ф. ***. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – не уплатил в полном объеме административный штраф ***назначенный постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст.8.14 КоАП РФ, от 27 января 2017 года в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Виновность Ведерникова Г.Ф. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении ***; постановлением от 27 ***о назначении административного наказания в виде штрафа в размере м в установленный 60-дневный срок административный штраф Ведерниковым Г.Ф. не уплачен, заявления о рассрочке, отсрочке уплаты штрафа не подавал.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.

Доводы Ведерникова Г.Ф. о том, что он оплатил штраф полностью ******не имеют правового значения, поскольку последним днем оплаты штрафа является ***.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия Ведерникова Г.Ф. верно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и он обоснованно признан виновным в совершении указанного правонарушения.

Наказание для виновного мировым судьей назначено справедливое, с учетом обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, личности Ведерникова Г.Ф., обстоятельств дела и характера совершенного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба Ведерникова Г.Ф. без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 215 Ломоносовского района г.Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 214 Ломоносовского района г.Москвы, ***которым Ведерников Г.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ***– оставить без изменения, жалобу Ведерникова Г.Ф. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Басихина Т.В.