Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2018 года г. Москва

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Колесниченко О.А.,

при секретаре Курбанове З.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5090/2018 по иску ООО «Национальное агентство по сбору долгов» к Смирнову О.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Национальное агентство по сбору долгов» обратился в суд с иском к ответчику Смирнову О.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ответчик заключил с АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) кредитный договор № ********** от 12 декабря 2014 г. Банк предоставил ответчику кредит на потребительские цели в размере 659 921 руб. сроком до 12 декабря 2016 г. В соответствии с условиями кредитного договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 16,49 %. Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом. Заемщик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, все обязательства по кредитному договору являются просроченными. Заемщику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов, которое оставлено ответчиком без удовлетворения. Сумма задолженности заемщика перед банком по кредитному договору составила 841 874, 08 руб., в том числе: 511 451, 51 руб. - общая задолженность по основному долгу, 63 131, 40 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 267 291, 17 руб. - пеня. 11 июля 2017 года согласно договора уступки прав (требования) № *** заключенного между ООО «Национальное агентство по сбору долгов» и АКБ «Абсолют Банк» (ПАО), АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) передал в полном объеме право требования по кредитным договорам, заключенным с физическими лицами, включая имущественные права (требования) суммы кредита, процентов, неустойки, а также права по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств по кредитным договорам и другие, связанные с требованием права, в том числе права на не уплаченные проценты, начисленные на дату передачи прав ООО «Национальное агентство по сбору долгов» согласно перечню должников, в который входит Смирнов О.Д.

Истец о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд считает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 11 июля 2017 года согласно договора уступки прав (требования) № ** заключенного между ООО «Национальное агентство по сбору долгов» и АКБ «Абсолют Банк» (ПАО), АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) передал в полном объеме право требования по кредитным договорам, заключенным с физическими лицами, включая имущественные права (требования) суммы кредита, процентов, неустойки, а также права по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств по кредитным договорам и другие, связанные с требованием права, в том числе права на не уплаченные проценты, начисленные на дату передачи прав ООО «Национальное агентство по сбору долгов» согласно перечню должников, в который входит Смирнов О.Д.

Между АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) и Смирновым О.Д. был заключен кредитный договор № ********* от 12 декабря 2014 г., в соответствии с которым, Банк предоставил заемщику кредит на срок до 12 декабря 2016 года включительно. В соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 16, 49 %.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на текущий счет, указанный в заявлении.

Заемщик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, все обязательства по кредитному договору являются просроченными.

На основании кредитного договора банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов при просрочке заемщиком осуществления очередных ежемесячных платежей по кредиту.

Истцом ответчику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов, которое оставлено Смирновым О.Д. без удовлетворения.

В соответствии с представленным истцом расчётом, сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору № ********** от 12 декабря 2014 г. составила 841 874, 08 руб., в том числе: 511 451, 51 руб. - общая задолженность по основному долгу, 63 131, 40 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 267 291, 17 руб. - пеня.

Расчет, приложенный к исковому заявлению, является верным и представляет собой полную величину задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, должник в случае ненадлежащего им обязательств обязан выплатить кредитору денежные суммы - неустойку (штраф, пени), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, ответчик, не возвратив в срок кредит, проценты за его пользование, нарушил условия кредитного договора и нормы действующего законодательства.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком согласно ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При этом, суд полностью соглашается с расчетом истца, поскольку данный расчет основан на договорных обязательствах, арифметически верен и не оспаривался ответчиком.

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца, оплаченная последним при подачи иска в суд, госпошлина в размере 11 618,74 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со Смирнова О.Д. в пользу ООО «Национальное агентство по сбору долгов» задолженность по кредитному договору № *********** от 12 декабря 2014 г. в размере 841 874, 08 руб., которая состоит из общей задолженности по основному долгу в размере 511 451, 51 руб., задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 63 131, 40 руб., пени в размере 267 291, 17 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 618, 74 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08 декабря 2018 года.

Судья О.А. Колесниченко