Мотивированное решение

Решение

именем Российской Федерации

24 декабря 2018 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре Мурсаловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шнякина В. Н. к ПАО «Сбербанк России» об обязании предоставить документы,

установил:

Шнякин В.Н. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» об обязании предоставить документы держателя банковской карты ., номер карты ., принадлежащей Никите Сергеевичу Р, а именно сведения о фамилии держателя карты и его месте регистрации, проживания, указав в обоснование исковых требований, что 23 августа 2018 года ошибочно перечислил денежные средства двумя платежами по 26 600 рублей на общую сумму 53 200 рублей на банковскую карту клиента ПАО Сбербанк номер ., получателю, с учетом сведений, содержащихся в личном кабинете, Никите Сергеевичу Р, на обращение к ответчику с заявлением о предоставлении информации о владельце банковской карты, на счет который были произведены переводы денежных средств, в предоставлении сведений истцу было отказано, не предоставление информации лишает истца возможности реализовать свое право на судебную защиту.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика по доверенности Давыдов А.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 22 сентября 2018 года истец обратился к ответчику с заявлением с просьбой предоставить ему заверенные банком две выписки по его счету о перечислении 23 августа 2018 г. двух платежей по 26 600 руб. каждый на банковскую карту клиента ПАО Сбербанк номер ., получателю Никите Сергеевичу Р., а также информацию о владельце указанной банковской карты с сообщением фамилии, имени, отчества держателя карты, адресе регистрации в целях последующего взыскания перечисленных денежных средств в установленном порядке, указав в обращении об ошибочном перечислении 23 августа 2018 г. денежных средств на общую сумму 53 200 руб. на счет третьего лица.

В ответ на обращение ответчиком представлены истцу запрашиваемые выписки по счету, в предоставлении информации по карте третьего лица отказано с разъяснением соответствующих оснований, препятствующих Банку представить запрашиваемую информацию. Указанные действия суд находит правомерными.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02 декабря 1190 года № 395-1, кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, о счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону. Справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим, судам, органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, при наступлении страховых случаев, предусмотренных Федеральным законом "О страховании вкладов в банках Российской Федерации, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.

В соответствии со ст. 857 ГК РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам, а также иным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом. В случае разглашения банком сведений, составляющих банковскую тайну, клиент, права которого нарушены, вправе потребовать от банка возмещения причиненных убытков.

Принимая во внимание положение вышеприведенных норм применительно к рассматриваемому делу, учитывая, что истец не относится к лицам, на обращения которых Банк обязан предоставить запрашиваемую информацию, оснований для удовлетворения исковых требований, у суда не имеется.

Кроме того, отказывая в удовлетворении исковых требований, суд принимает во внимание то обстоятельство, что по судебному запросу в материалы настоящего дела ответчиком представлены сведения о держателе карты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении иска Шнякина В. Н. к ПАО «Сбербанк России» об обязании предоставить документы отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 1 месяца с даты изготовления решения в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 27.12.2018.

Судья Е.М. Черныш