Постановление о назначении административного наказания

***П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 15 октября 2018 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мокрова А.Н,, ***, уроженца г.Москвы, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г.Москва, ***, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

У С Т А Н О В И Л:

Мокров А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

***Мокров А.Н. у д.3 по ***в г.Москве, управляя транспортным средством «***» с государственным регистрационным знаком ***, нарушил требования п.8.5 ПДД РФ, перед разворотом не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части и совершил столкновение с мотоциклом «***» государственный регистрационный знак *** под управлением *** Д.А., следующим попутно без изменения направления движения, в результате данного происшествия *** Д.А. причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Мокров А.Н. и его защитник Королев С.А. в судебное заседание явились, Мокров А.Н. вину в совершении правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся, пояснил, ***. следовал по ***, управляя транспортным средством «***» с государственным регистрационным знаком ***, у ***собираясь развернуться в обратном направлении принял правее, чтобы увеличить радиус поворота, двигаясь по крайней левой полосе с заездом правой части автомашины на правую полосу, начал разворот, не убедившись в отсутствие транспортных средств и совершил столкновение с мотоциклом «***» государственный регистрационный знак *** под управлением *** Д.А., который следовал позади по крайней левой полосе. После ДТП Руднев Д.А. на автомашине скорой помощи был доставлен в лечебное учреждение. Защитник пояснил, что Мокров А.Н. вину в совершении правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, управление транспортным средством – единственный источник дохода, Мокров А.Н. переживает по поводу того, что причинил вред здоровью потерпевшего, добровольно возместил потерпевшему расходы на лечение, просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Потерпевший ***Д.А. в судебное заседание явился, пояснил, что ***. на вышеуказанном мотоцикле с пассажиром следовал в крайней левой полосе по ***в направлении ***, впереди начал производить разворот автомобиль *** под управлением Мокрова А.Н. фактически из правого ряда. Он (***) предпринял торможение, но столкновения избежать не удалось, поскольку автомобиль перекрыл ему проезд. После ДТП он ***Д.А. через некоторое время почувствовал себя плохо и вызвал скорую помощь, на которой был доставлен в лечебное учреждение. Вред здоровью ему возмещен, претензий к Мокрову А.Н. не имеет, просил не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считаю, что вина Мокрова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от ***, разъясняющими суть совершенного правонарушения, из которого следует, ***. Мокров А.Н. у ***по ***в г.Москве, управляя транспортным средством «***» с государственным регистрационным знаком ***, нарушил требования п.8.5 ПДД РФ, перед разворотом не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части и совершил столкновение с мотоциклом «******» государственный регистрационный знак *** под управлением ***Д.А., следующим попутно без изменения направления движения, в результате данного происшествия *** Д.А. причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении ***, рапортом инспектора ДПС ***, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от *** с материалами фотофиксации, схемой места ДТП ***, из которых следует, что ***Мокров А.Н. ***по ***в г.Москве, управляя транспортным средством «***» с государственным регистрационным знаком ***, перед разворотом не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части и совершил столкновение с мотоциклом «******» государственный регистрационный знак *** под управлением *** Д.А., следующим попутно без изменения направления движения, в результате данного происшествия *** Д.А. причинены телесные повреждения;

вышеизложенными объяснениями Мокрова А.Н., данными в судебном заседании, а также его аналогичными письменными объяснениями ***;

вышеизложенными объяснениями потерпевшего *** Д.А., данными в судебном заседании, а также его аналогичными письменными объяснениями ***;

телефонограммой № ***, согласно которой, ***. в данное лечебное учреждение нарядом скорой помощи был доставлен *** Д.А. с травмами, полученными в результате ДТП ***;

заключением эксперта № ***, согласно которого, в ходе ДТП ***года *** Д.А. причинен легкий вред здоровью.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению экспертов, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения Мокровым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП.

На основании п.8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если или либо разметкой не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.

Суд полагает установленным, что Мокровым А.Н. указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были, что привело к столкновению и причинению легкого вреда здоровью потерпевшего Руднева Д.А.

Действия Мокрова А.Н. по ч.1 ст.12.24 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении Мокрову А.Н. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД, данные о личности Мокрова А.Н., который вину в совершении правонарушения полностью признал, положительно характеризуется по месту работы, добровольно возместил причиненный вред.

Учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст.1.2 КРФ об АП, конкретные обстоятельства и последствия совершенного Мокровым А.Н. правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Мокрова А.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья Басихина Т.В.