Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4844/2018 по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации обратился в суд к фио и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № 30/01115/КН/2015/34217/МСК от дата в размере сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма – просроченные проценты, сумма – штраф за просроченные проценты и основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации и фио был заключен договор № 30/01115/КН/2015/34217/МСК, согласно условий которого, банк предоставил ответчику кредит в размере сумма сроком до дата под 31 % годовых. Истец надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, перечислив на счет ответчика денежные средства в размере сумма, что подтверждается выпиской по счету. Решением Арбитражного суда адрес и адрес от дата по делу № А56-68783/2016 наименование организации признано несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на наименование организации. Ответчик прекратил исполнять кредитные обязательства по кредитному договору № 30/01115/КН/2015/34217/МСК от дата с августа 2016, что подтверждается выпиской по счету, в связи с образовавшееся просрочкой по кредитному договору ответчику было направлено требование о досрочном погашении кредита, однако данное требование оставлено без удовлетворения. До настоящего времени ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, ходатайств и возражений не представил.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, ходатайств и возражений не представил.

Суд определил рассмотрел дело в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьям 807, 808 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей; договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, дата между наименование организации и фио был заключен договор № 30/01115/КН/2015/34217/МСК Потребительского кредита (индивидуальные условия), согласно которому банк предоставил фио кредит в размере сумма на срок до дата под 31 % годовых.

Истец надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, перечислив на счет ответчика денежные средства в размере сумма, что подтверждается выпиской по счету.

В силу п.6 договора, погашение кредита осуществляется фио ежемесячными аннуитетными платежами в количестве 60 штук. Ежемесячный платеж составляет сумма Оплата производится ежемесячно в срок до 7 числа каждого текущего месяца, в случае если дата платежа попадает на выходной или праздничный день, то эти суммы уплачиваются ответчиком на следующий за ним рабочий день.

Решением Арбитражного суда адрес и адрес от дата по делу № А56-68783/2016 наименование организации признано несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на наименование организации.

Ответчик прекратил исполнять кредитные обязательства по кредитному договору № 30/01115/КН/2015/34217/МСК от дата с августа 2016, что подтверждается выпиской по счету

В связи с образовавшееся просрочкой по кредитному договору ответчику было направлено требование о досрочном погашении кредита, однако данное требование оставлено без удовлетворения

В силу пункта 12 договора, размер штрафа за неисполнение или ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита составляет 0,05 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств. Штраф начисляется с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по уплате ежемесячного платежа на дату возврата просроченной задолженности.

По состоянию на дата задолженность ответчика составляет сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма – просроченные проценты; сумма – штраф за просроченные проценты и основной долг.

Возражений по поводу представленного расчета задолженности суду представлено не было. Суд приходит к выводу, что фио существенно нарушил условия договора. Доказательств в опровержение доводов истца, ответчиком не представлено.

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, а поэтому с ответчика в пользу наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации подлежит взысканию задолженность, указанная истцом в размере сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма – просроченные проценты; сумма – штраф за просроченные проценты и основной долг.

Согласно ст. 98 ГПК РФ истцом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено дата.

Судья фио