Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

***РЕШЕНИЕ

г.Москва 09.10.2018.

Судья Гагаринского районного суда г.Москвы Басихина Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Урозова Р.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 218 района Гагаринский г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 217 района Гагаринский г. Москвы, от ***, которым Урозов Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца,

УСТАНОВИЛ:

***мировым судьей судебного участка № 218 района Гагаринский г. Москвы, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 217 района Гагаринский г. Москвы, вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Урозова Р.А., в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

На указанное постановление Урозовым Р.А подана жалоба, в которой податель вину в совершении административного правонарушения не отрицал, просит назначить ему штраф.

Урозов Р.А. в судебное заседание явился, доводы, изложенные в жалобе поддержал, просил назначить штраф.

Суд, выслушав явившихся лиц, огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства виновности Урозова Р.А., огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Основанием к такому выводу является следующее.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что ***в ***час. Урозов Р.А., управляя автомобилем марки ***, государственный регистрационный знак ***, следовал в г. Москве по ***пр-ту, у д. ***проехал на запрещающий сигнал светофора. При этом ***постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве Урозов Р.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КРФоАП, постановление вступило в законную силу ***, то есть Урозов Р.А. повторно совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 КРФоАП, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 12.12 КРФоАП.

Виновность Урозова Р.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела: протоколом об административном правонарушении ***от ***; постановлением по делу об административном правонарушении от ***, в соответствии с которым Урозов Р.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере *** рублей. Постановление вступило в законную силу ***.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.

В силу п.6.13 ПДД РФ, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией а при ее отсутствии:

на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта Правил), не создавая помех пешеходам;

перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом Правил;

в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия Урозова Р.А. верно квалифицированы по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, и он обоснованно признан виновным в совершении указанного правонарушения.

Наказание для виновного мировым судьей назначено справедливое, с учетом обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, личности Урозова Р.А., отягчающих обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной ч.3 ст.12.12 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба защитника без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 218 района Гагаринский г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 217 района Гагаринский г. Москвы, от ***, которым Урозов Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч ч.3 ст.12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца – оставить без изменения, жалобу Урозова Р.А. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Басихина Т.В.