Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-1354/18

РЕШЕНИЕ

г.Москва 03 октября 2018 года

Судья Гагаринского районного суда г.Москвы Басихина Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Флит Сервис Партнерс» на постановление мирового судьи судебного участка № 219 Академического района г. Москвы от 02 августа 2018 года, которым ООО «Флит Сервис Партнерс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере *** рублей,

УСТАНОВИЛ:

02 августа 2018 года мировым судьей судебного участка № 219 Академического района г. Москвы вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Флит Сервис Партнерс», в соответствии с которым оно признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере *** руб.

На указанное постановление ООО «Флит Сервис Партнерс» подана жалоба, в которой податель заявил о несогласии с постановлением мирового судьи, просил отменить его, производство по делу прекратить, по основаниям, изложенным в жалобе.

Законный представитель ООО «Флит Сервис Партнерс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства виновности ООО «Флит Сервис Партнерс», огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Основанием к такому выводу является следующее.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что ООО «Флит Сервис Партнерс» *** в *** мин. по адресу: ***, в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП, не оплатило в установленный законом срок административный штраф по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ в размере *** рублей. Административный штраф назначен обществу постановлением заместителем начальника МАДИ № *** от *** года, вступившим в законную силу *** года, т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Виновность ООО «Флит Сервис Партнерс» в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела: протоколом об административном правонарушении от *** года. Существо правонарушения изложено должностным лицом достаточно полно с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона, в установленные сроки, нарушений оформления административного материала не выявлено;

- копией постановления заместителя начальника МАДИ № *** от *** года, вступившего в законную силу *** года, по делу об административном правонарушении, согласно которому юридическое лицо ООО «Флит Сервис Партнерс» назначено наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ.

Постановление № *** от *** года направлена ООО «Флит Сервис Партнерс», срок хранения копии постановления истек *** года, постановление вступило в законную силу *** года, в установленный 60-дневный срок административный штраф ООО «Флит Сервис Партнерс» не уплачен, заявления о рассрочке, отсрочке уплаты штрафа не подавало.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.

Все фактические обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, мировым судьей установлены верно, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в судебных заседаниях и получившими надлежащую оценку в обжалуемом судебном акте.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия ООО «Флит Сервис Партнерс» верно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и оно обоснованно признано виновным в совершении указанного правонарушения.

Доводы в жалобе о неполучении копии постановления судом отклоняются, в связи с тем, что копия постановления по делу об административном правонарушении направляется по адресу регистрации лица, в отношении которого составлено постановление.

Наказание мировым судьей назначено справедливое, с учетом обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба ООО «Флит Сервис Партнерс» без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 219 Академического района г. Москвы от 02 августа 2018 года, которым ООО «Флит Сервис Партнерс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере *** рублей – оставить без изменения, жалобу ООО «Флит Сервис Партнерс» – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Басихина Т.В.