Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4714/2018 по иску Конкурсного управляющего наименование организации - Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов к фио о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий наименование организации - Государственная корпорации Агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском к ответчику фио, фио просил взыскать с фио задолженность по кредитному договору № ФЛ-455/11 от дата в общей сумме сумма, взыскать с фиоА, по кредитному договору № ФЛ-497/12 от дата в общей сумме сумма задолженность по кредитному договору от дата в общей сумме сумма, взыскать солидарно с фио и фио задолженность по кредитному договору № ФЛ-554/12 от дата в общей сумме сумма, взыскать с фио задолженность по кредитному договору № ФЛ-564/12 от дата в обще сумме сумма, взыскать с фио в пользу истца задолженность по кредитному договору № ФЛ-611/13 от дата в общей сумме сумма, взыскать с фио задолженность по кредитному договору № ФЛ-690/13 от дата в общей сумме сумма, взыскать солидарно с ответчиком расходы по оплате государственной пошлины сумма

В обоснование исковых требований указывает, что  между фио и банком дата заключен кредитный договор № ФЛ-455/11 на сумму сумма, дата кредитный договор № ФЛ-497/12 на сумму сумма , дата кредитный договор № ФЛ-522/12 на сумму сумма, дата кредитный договор № ФЛ-554/12 на сумму сумма, а также с фиоФ, заключен договор поручительства № 554/12-П/1 от дата, дата заключен кредитный договора № ФЛ-564/12 на сумму сумма, дата кредитный договора № ФЛ-611/13 на сумму сумма, дата кредитный договор №ФЛ-690/13 на сумму сумма,

Определением суда от дата производство по делу по иску к фио прекращено вследствие смерти ответчика дата до обращения истца в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства неоднократно извещалась судом по месту жительства, доказательств уважительности причин неявки в суд и возражений на иск не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ч. 2 ст. 14 Федеральный закон от дата N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В ходе судебного разбирательства установлено, что дата между наименование организации и фио заключен кредитный договор № ФЛ-554/12 на сумму сумма на потребительские цели на срок до дата включительно с условием о ежемесячном погашении кредита и уплате процентов, под 16 % годовых (л.д. 63 тома 1).

дата с фио заключен договор поручительства № 554/12-П/1, в соответствии с которым фио обязалась солидарно отвечать по всем обязательствам фио по кредитному договору №ФЛ-554/12 от дата. Согласно договору поручительства. Поручитель подтверждает, что ознакомлена с условиями кредитного договора и согласна отвечать перед банком в том же объеме, что и заемщик, включая возврат кредита, уплату процентов, неустойки, штрафных санкций, возмещение судебных и иных расходов, возмещение убытков, а также иные обязательства заёмщика по кредитному договору.

В соответствии с условиями заключенного кредитного договора (п.2.3 п.3.1.7), заемщик обязался осуществлять погашение кредита ежеквартально, начиная с дата

Пунктом 4.1 кредитного договора предусмотрено начисление неустойки в размере 0,5 % процентов от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки до полной их уплаты, в размере 0,2 % неустойка за нарушение срока погашения кредита от суммы невыполненных обязательств, за каждый день просрочки, начиная с момента неисполнения обязательств. Включая ату уплаты.

В силу п. 4.5. договора банк вправе требовать досрочного погашения кредита и начисленных процентов в течение 3 дней с момента получения заёмщиком письменного уведомления в случае нарушения заемщиком условий, предусмотренных п. 1.3. договора, в случае нарушения сроков погашения кредита, согласно графику, предусмотренному приложением № 1, более чем на 5 календарных дней с даты, установленной указанным графиком.

Как указывает истец, истцом заемщику фиоА, в соответствии с условиями договора на счет перечислены денежные средства в размере сумма

Ответчиком фио условия кредитного договора и договора поручительства по возврату кредита выполнялись ненадлежащим образом.

По состоянию на дата задолженность ответчика перед истцом составляет сумма, включая сумму задолженности по основному долгу в размере сумма, по процентам сумма, пени на просроченные проценты сумма

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить в суд доказательства своих требований и возражений.

Ответчиком в суд не представлено доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по кредитному договору и договору поручительства в части возврата задолженности по кредиту и выплаты процентов за пользование кредитом в указанном истцом размере.

Решая вопрос о размере задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд, проверив расчет, представленный истцом, находит его арифметически верным, ответчиком не опровергнутым, и приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании суммы задолженности в размере сумма

 Учитывая изложенное, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с фио в пользу наименование организации в лице Конкурсного управляющего – Государственная корпорация Агнтство по страхованию вкладов сумму задолженности по кредитному договору № ФЛ-554/12 от дата в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины – сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фио