Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 24 декабря 2018 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Колесниченко О.А.,

при секретаре Курбанове З.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4737/2018 по иску АО «МАКС» к Абдусаламову М.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «МАКС» обратился в суд с иском к Абдусаламову М.А. о возмещении ущерба в порядке регресса и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму выплаченного страхового возмещения в размере 325 669 руб. 16 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 456 руб. 69 коп., мотивируя требования тем, что 30.01.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие по вине Абдусаламова М.А., управлявшего транспортным средством марки БМВ государственный регистрационный знак *****, который совершил наезд на транспортное средство марки Ниссан государственный регистрационный знак *****. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «МАКС» по договору ОСАГО серии ХХХ № ********. В результате ДТП были причинены механические повреждения транспортному средству Ниссан государственный регистрационный знак ****** принадлежащее ****** Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в САО «ВСК» по договору ОСАГО серии ЕЕЕ № ******. ******., реализуя свое право, обратился в САО «ВСК». САО «ВСК» от имени АО «МАКС» выплатило 325 669 руб. 16 коп., что подтверждается платежным поручением № **** от 12.03.2018. АО «МАКС» в порядке соглашения о прямом урегулировании убытков перечислило САО «ВСК» по данному страховому случаю 325 669 руб. 16 коп., что подтверждается платежным поручением № ***** от 27.03.2018. Согласно страховому полису ОСАГО серии ХХХ № ******** от 24.01.2018 договор страхования заключен между ******* и АО «МАКС» в отношении ограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортных средством, в число которых Абдусаламов М.А. не входит.

Представитель АО «МАКС» в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, времени и месте слушания дела судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, времени и месте слушания дела судом надлежащим образом, ходатайств и возражений по существу рассмотрения дела не заявлял.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено вправе требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В силу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п.п. д) пункта 1 статьи 14 Закона «Об ОСАГО» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 387 Гражданского кодекса РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств в других случаях, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 30 января 2018 года в 16 час. 10 мин. по адресу: *********** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства БМВ 760 государственный регистрационный знак ******** под управлением Абдусаламова М.А., транспортного средства Ниссан Теана государственный регистрационный знак ******** под управлением ********

Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении с приложением к нему от 30.01.2018 виновником дорожно-транспортного происшествия признан Абдусаламов М.А., который не правильно выбрал скоростной режим и не учел погодных условий и совершил столкновение с автомобилем Ниссан Теана государственный регистрационный знак *******, тем самым нарушив п.10.1 Правила дорожного движения РФ.

Ответчиком вина в дорожно-транспортном происшествии от 30 января 2018 года не оспаривалась.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что нарушение водителем Абдусаламовым М.А., управлявшим транспортным средством БМВ 760 государственный регистрационный знак *******, находится в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями.

В связи с этим, суд находит, что Абдусаламов М.А. виновен в указанном дорожно-транспортном происшествии, как лицо управлявшее автомашиной марки БМВ 760 государственный регистрационный знак ******, нарушившее требования Правил дорожного движения, и в причинении вреда - автомашине марки Ниссан Теана государственный регистрационный знак ********.

Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в САО «ВСК» по договору ОСАГО серии ЕЕЕ № ********.

Гражданская ответственность виновника была застрахована в АО «МАКС» по полису ОСАГО серии ХХХ № ***********.

Реализуя свое право на получение страхового возмещения, потерпевший ******* обратился в страховую компанию, застраховавшую его гражданскую ответственность САО «ВСК» в порядке статьи 14.1 Закона «Об ОСАГО».

САО «ВСК» признало данный случай страховым и произвело выплату страхового возмещения в размере 325 669 руб. 15 коп., что подтверждается платежным поручением № ***** от 12.03.2018.

В силу пункта 4 статьи 14.1 Закона «Об ОСАГО», страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Поскольку САО «ВСК» действовало от имени АО «МАКС», последний произвел выплату в размере 325 669 руб. 15 коп., что подтверждается платежным поручением № ***** от 27.03.2018.

Согласно представленному в материалы гражданского дела страховому полису серии ХХХ № ******* заключенному между АО «МАКС» и ****** в отношении транспортного средства БМВ 760 VIN ************* договор заключен на ограниченный круг лиц, допущенных к управлению, а именно: ********, соответственно виновник дорожно-транспортного происшествия Абдусаламов М.А. в полис ОСАГО вписан не был.

Поскольку АО «МАКС» исполнило свои обязательства по договору, полностью возместило причиненный ущерб, учитывая, что страховщик имеет право регресса к Абдусаламову М.А. в силу статьи 14 Закона «Об ОСАГО», то имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований АО «МАКС» к Абдусаламову М.А. о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 325 669 руб. 16 коп.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьями 94, 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика расходов, связанных с оплатой госпошлины 6 456 руб. 69 коп. подлежат удовлетворению, поскольку указанные расходы относятся к необходимым расходам для обращения в суд и подтверждения исковых требований, направлены на восстановление обоснованных имущественных интересов истца, а также документально подтверждены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Абдусаламова М.А. в пользу АО «МАКС» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 325 669 руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 456 руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 29 декабря 2018 года.

Судья О.А. Колесниченко