Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 24 декабря 2018 года

Гагаринский районный суд г. Москвы,

в составе председательствующего судьи Курбанова Д.Р.,

при секретаре Кузяйкиной Е.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы Жуковского Э.О.,

представителя потерпевшего – адвоката Москалевой Н.С.,

подсудимого Шрейбера К.А.,

защитника-адвоката Вихровой Н.Е., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шрейбера К.А., ******, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.1 ст.213, ст.116 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания Шрейбер К.А. обвиняется в совершении хулиганства, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением предмета, используемого в качестве оружия, то есть по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ, а также в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, из хулиганских побуждений, то есть по ст.116 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства по делу несовершеннолетний потерпевший ФИО, его законный представитель ФИО обратились в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с тем, что они с ним примирились, подсудимый загладил причиненный материальный ущерб и моральный вред, они к нему не имеет каких-либо претензий.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.

Представитель потерпевшего адвокат Москалева Н.С. поддержала ходатайство своего доверителя, просила прекратить производство по делу за примирением сторон.

Подсудимый Шрейбер К.А., защитник-адвокат Вихрова Н.Е. не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон, указав, что со стороны подсудимого полностью возмещен материальный ущерб и моральный вред потерпевшей стороне, которой он принес свои извинения.

Выслушав мнение сторон, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из заявленного ходатайства потерпевшего ***, его законного представителя ***, следует, что они примирились с подсудимым, последний полностью загладил причиненный материальный ущерб и моральный вред, они к нему каких-либо претензий не имеют.

Учитывая, что подсудимый впервые совершил преступления небольшой и средней тяжести, примирился с потерпевшей стороной, загладил причиненный материальный ущерб и моральный вред, а также учитывая данные о личности подсудимого, который является ******, суд находит возможным освободить Шрейбера К.А. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении него за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело 1-***/18 в отношении Шрейбера К.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.1 ст.213, ст.116 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней, через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья Курбанов Д.Р.