Постановление о назначении административного наказания

5-955/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва ***

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Колпакова Д.С., ***, уроженца г.Шелехов Иркутской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Иркутская область ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Колпаков Д.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

*** в г.Москве Колпаков Д.С., управляя автомобилем марки « ***» с государственным регистрационным знаком ***, следовал от ***в направлении ***, при повороте налево вне перекрестка, нарушил п.8.8 ПДД РФ, не уступил дорогу встречному транспортному средству - картингу под управлением ***и совершил с ним столкновение. В результате ДТП ***. получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Колпаков Д.С. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что ***в ***час. на ***, в районе ***в г.Москве на автомашине « ***» с государственным регистрационным знаком *** поворачивал налево, заблаговременно включив сигнал поворота, убедившись в безопасности маневра. Встречная автомашина включила сигнал левого поворота и остановилась для поворота налево во двор напротив, он (Колпаков) начал маневр поворота и в этот момент в его автомашину врезался картинг без включенных габаритных огней под управлением А. Данное транспортное средство он (Колпаков) увидеть не мог, поскольку оно следовало за остановившейся автомашиной и перестроилось в правый ряд, водитель картинга ехал на очень большой скорости.

Потерпевший ***в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности неявки, ходатайств не представил.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд считает, что вина Колпакова Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении ***, разъясняющими суть совершенного правонарушения, из которого следует, *** ***. на ***, в районе д.5 в г.Москве Колпаков Д.С., управляя автомобилем марки « ***» с государственным регистрационным знаком ***, следовал от ***в направлении ***, при повороте налево вне перекрестка, нарушил п.8.8 ПДД РФ, не уступил дорогу встречному транспортному средству - картингу под управлением ***и совершил с ним столкновение. В результате ДТП ***. получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести;

определением о возбуждении административного правонарушения ***, схемой места ДТП ***, рапортом инспектора ДПС ***, протоколом осмотра места совершения правонарушения от с материалами фотофиксации, из которых следует, что ***в 21.40 час. на *** г.Москве Колпаков Д.С., управляя автомобилем марки « ***» с государственным регистрационным знаком ***, следовал от ***в направлении ***, при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу встречному транспортному средству - картингу под управлением Анискина П.М. и совершил с ним столкновение, в результате ДТП ***. получил телесные повреждения;

письменными объяснениями потерпевшего ***. от ***согласно которым, ***около ***. он двигался на детском квадрацикле по ***встречная автомашина *** совершила движение в сторону полосы его (Анискина) движения, преградив ему путь, в результате чего произошло столкновение ТС;

телефонограммой ***от ***, согласно которой ***года в ***час. в данное лечебное учреждение был доставлен ***с травмами, полученными в ходе ДТП ***;

заключением эксперта ***, согласно которого, в ходе ДТП ***. причинён вред здоровью средней тяжести.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными, опровергающими доводы Колпакова Д.С. о его невиновности.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению экспертов, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения Колпаковым Д.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП.

В соответствии с положениями 8.8. ПДД РФ, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Суд полагает установленным, что Колпаковым Д.С. указанные выше требования ПДД исполнены не были, что привело к столкновению транспортных средств и причинению вреда здоровью средней тяжести Анискину П.М.

Действия Колпакова Д.С. по ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении Колпакову Д.С. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД, данные о личности Колпакова Д.С., который ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КРФ об АП, обстоятельства и последствия совершенного Колпаковым Д.С. правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Колпакова Д.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья Т.В. Басихина