Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-1313/2018 | Гагаринский районный суд
12-1313/18
РЕШЕНИЕ
г. Москва 17 октября 2018 года
Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрел жалобу ООО «Вкусвилл» на постановление № 18-51-П03-00051/01 по делу об административном правонарушении от 10 мая 2018 года, вынесенное заместителем начальника инспекции по контролю за благоустройством городских территорий ОАТИ г.Москвы Булиным М.Г. в отношении ООО «Вкусвилл»,
Установил:
постановлением № 18-51-П03-00051/01 по делу об административном правонарушении от 10 мая 2018 года, вынесенным заместителем начальника инспекции по контролю за благоустройством городских территорий ОАТИ г.Москвы Булиным М.Г., от 10 мая 2018 года ООО «Вкусвилл» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.10 Закона города Москвы от 21.11.2007 N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере … Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ООО «Вкусвилл» обратилось с жалобой, в которой ставит вопрос об его отмене, прекращении производства по делу. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что вина материалами дела не доказана, постановление вынесено по формальным основаниям.
Защитник ООО «Вкусвилл» Бондарева О.В. в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав явившихся лиц, прихожу к следующему выводу.
КоАП г. Москвы установлено, что административная ответственность наступает за нарушение установленных Правительством Москвы правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в городе Москве, за исключением случаев, предусмотренных и настоящего Кодекса.
Согласно , Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 09 ноября 1999 г. N 1018 (далее - Правила), юридические лица и граждане должны соблюдать чистоту и поддерживать порядок на всей территории города, на территории города не допускается сброс бытового и строительного мусора, отходов производства, тары, спила деревьев, листвы, снега.
В силу п.3.8 вышеуказанных Правил, контейнерные площадки и места установки бункеров-накопителей должны быть постоянно очищены от бытового и крупногабаритного мусора, содержаться в чистоте и порядке балансодержателями домовладений и территорий
В соответствии с п.4.5.18 Правил, за уборку и содержание территорий (внутризаводских, внутридворовых) предприятий, организаций и учреждений, иных хозяйствующих субъектов, прилегающей к ним пятиметровой зоны (от границ участков, ограждений, зданий), подъездов к ним - на предприятия, организации, учреждения и хозяйствующие субъекты, в собственности, владении, аренде или на балансе которых находятся строения, расположенные на указанных территориях.
Из материалов дела следует, что 10 апреля 2018 года в 15.16 час. по адресу: г. Москва, ул.Марии Ульяновой, д.9, корп.4 на территории контейнерной площадки, прилегающей к строению по вышеуказанному адресу, находящемуся в аренде у ООО «Вкусвилл», выявлены нарушения п.3.8 Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве: навал мусора, переполненный контейнер не закрыт крышкой, тем самым ООО «Вкусвилл» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.10 КоАП г.Москвы.
Факт совершения административного правонарушения и вина ООО «Вкусвилл» подтверждена: поручением от 09 апреля 2018 об осуществлении контроля в области благоустройства; рапортом инспектора ОАТИ от 10 апреля 2018 года об обнаружении признаков административного правонарушения; фотоматериалом; актом обследования территории от 10 апреля 2018 года; сведениями ФГИС ЕГРН; протоколом об административном правонарушении от 19 апреля 2018 года.
Вышеуказанные исследованные судом доказательства являются последовательными, не противоречивыми, достаточными и допустимыми.
Совокупность исследованных судом доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину ООО «Вкусвилл» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.10 Закона города Москвы от 21.11.2007 N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях".
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено, добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются вполне достаточными и допустимыми для выводов о виновности ООО «Вкусвилл» в совершении вмененного ему административного правонарушения.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Вкусвилл» допущено не было.
Административное наказание в виде административного штрафа назначено ООО «Вкусвилл» в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в пределах санкции ч. 1 ст. 8.10 Закона города Москвы от 21.11.2007 N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях".
Принцип презумпции невиновности по делу не нарушен
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление является законными и обоснованным, оснований для его отменены или изменения не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу ООО «Вкусвилл» – оставить без удовлетворения.
Постановление № 18-51-П03-00051/01 по делу об административном правонарушении от 10 мая 2018 года, вынесенное заместителем начальника инспекции по контролю за благоустройством городских территорий ОАТИ г.Москвы Булиным М.Г. в отношении ООО «Вкусвилл» – оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в соответствии с гл.30 КоАП РФ.
Судья