Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе

Председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4763/2018 по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио и просит взыскать задолженность по кредитному договору № 916927 от дата в размере сумма, из которых: сумма – сумма задолженности по основному долгу; сумма – сумма неуплаченных процентов; сумма –неустойка; расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что между наименование организации и фио дата заключен кредитный договор № 916927, в соответствии с которым банком фио был предоставлен кредит в размере сумма, сроком на 60 месяцев, с уплатой 22 % годовых. Банком обязанности перед заемщиком были исполнены в полном объеме, денежные средства в размере сумма перечислены на счет ответчика. Ответчик фио свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, в результате чего за ней образовалась задолженность перед банком. Истцом ответчику направлена претензия о необходимости погашении суммы задолженности. Ответ на претензию получен не был, задолженность до настоящего времени не погашена. Решением Арбитражного суда адрес от дата по делу №А62-7344/2013 наименование организации признано несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего наименование организации возложены на наименование организации. Учитывая, что Заемщик не погасил образовавшуюся перед Банком задолженность, на стороне Заемщика возникло неосновательное обогащение, а у Банка возникло право требования неосновательно сбереженного имущества на сумму выданного кредита и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд определил – рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, проверив и изучив материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные настоящего Кодекса.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах - если иное не предусмотрено правилами настоящей и об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

К договорам, заключаемым более чем двумя сторонами, общие положения о договоре применяются, если это не противоречит многостороннему характеру таких договоров.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами

В соответствии со ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и возвратить проценты.

В соответствии ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном в договоре.

В соответствии со ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

ГК РФ предусмотрено, что если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором.

Как установлено в судебном заседании и материалов дела, между наименование организации и фио дата заключен кредитный договор № 916927, в соответствии с которым банком фио был предоставлен кредит в размере сумма, сроком на 60 месяцев, с уплатой 22 % годовых.

Банком обязанности перед заемщиком были исполнены в полном объеме, денежные средства в размере сумма перечислены на счет.

Из представленных стороной истца документов следует, что ответчик фио свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, в результате чего задолженность заемщика перед банком составляет сумма, из которых: сумма – сумма задолженности по основному долгу; сумма – сумма неуплаченных процентов; сумма – неустойка, данное обстоятельство не оспорено ответчиком в судебном заседании.

Доказательств, опровергающих расчет задолженности заемщика перед банком, а также подтверждающих выплату задолженности, в ходе рассмотрения дела стороной ответчика не представлено.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком фио принятых обязательств наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации в адрес ответчика дата направил требование о погашении задолженности по кредитному договору.

До настоящего времени обязательства ответчиком перед банком не исполнены.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить в суд доказательства своих требований и возражений.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Учитывая, что ответчик не погасил образовавшуюся перед банком задолженность, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение, а у банка возникло право процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд, ознакомившись с расчетом задолженности по кредитному договору, представленному стороной истца, находит его арифметически верным, оснований не доверять данному расчету у суда не имеется, так как доказательств, опровергающих данный расчет стороной ответчика не представлено.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере сумма, из которых: сумма – сумма задолженности по основному долгу; сумма – сумма неуплаченных процентов; сумма – неустойка, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации задолженность по кредитному договору № 916927 от дата в размере сумма, из которых: сумма – сумма задолженности по основному долгу; сумма – сумма неуплаченных процентов; сумма – неустойка, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда адрес.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фио