Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

г.Москва 02 октября 2018 года

Судья Гагаринского районного суда г.Москвы Басихина Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кучерова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 215 Ломоносовского района г.Москвы от ***, которым Кучеров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 месяц,

УСТАНОВИЛ:

*** мировым судьей судебного участка № 215 Ломоносовского района г.Москвы вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Кучерова А.В., в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ***.

На указанное постановление Кучеровым А.В. подана жалоба, в которой податель заявил о несогласии с постановлением мирового судьи, просит отменить его, по основаниям, изложенным в жалобе.

Кучерова А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства виновности Кучерова А.В., огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Основанием к такому выводу является следующее.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что водитель Кучеров А.В. *** в ***, следуя в ***, в нарушение п.2.3.1 Правил дорожного движения РФ и п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (Приложение к Правилам дорожного движения РФ) управлял транспортным средством – автомобилем «***» гос.рег.знак *** с видоизмененными государственными регистрационными знаками, а именно: государственные регистрационные знаки не соответствовали первоначальному виду, в котором их выдает завод-изготовитель, что препятствует их идентификации.

Виновность Кучерова А.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела:

протоколом по делу об административном правонарушении от ***, подтверждающим событие допущенного Кучеровым А.В. нарушения, существо правонарушения изложено должностным лицом достаточно полно с учетом диспозиции ч.2 ст.12.2 Кодекса об административных правонарушениях; рапортом инспектора 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г.Москве Таламбуца Г.В. от ***, согласно которому им *** был остановлен автомобиль «***» гос.рег.знак *** под управлением Кучерова А.В., при этом регистрационные знаки были видоизменены и не соответствовали виду, выдаваемому заводом-изготовителем; фотографиями автомобиля «***» гос.рег.знак ***, из которых усматривается, что краска, нанесенная заводом-изготовителем на буквенные и цифровые символы на регистрационных знаках, стерта; обозренными мировым судьей в судебном заседании государственными регистрационными знаками, выданными на автомобиль «***» гос.рег.знак ***.

Представленные в материалы дела документы, составлены должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, каких-либо нарушений, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, мировым судьей не установлено, также не установлено таковых судом.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.

Согласно п.2.3.1 водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения), установлено, что на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В силу п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения), запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Диспозиция КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством с видоизмененными государственными регистрационными знаками.

Действия Кучерова А.В. мировым судьей правильно квалифицированы по КоАП РФ.

Доказательств, опровергающих выводы мирового судьи, в материалах дела и в жалобе не представлено.

Таким образом, мировым судьей были исследованы и проверены все имеющиеся доказательства по делу в полном объеме, совокупности доказательств дана надлежащая оценка, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, выводы о виновности Кучерова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ сделаны на основании совокупности надлежащих, достаточных доказательств и суд с ними полностью соглашается.

Доводы Кучерова А.В. о том, что он не совершал вмененного ему административного правонарушения, так как установленный на его транспортном средстве государственный регистрационный знак умышленно им не изменялся, суд находит несостоятельными как опровергнутые совокупностью вышеприведенных доказательств.

Так, из представленных сотрудниками ГИБДД фотоматериалов усматривается, что буквенное и цифровое обозначение, нанесенное на государственный регистрационный знак транспортного средства под управлением Кучерова А.В. был подвергнуто умышленному механическому воздействию путем затирания имеющегося на нем красящего вещества черного цвета, что препятствует идентификации государственных регистрационных знаков.

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что установленные на транспортном средстве под управлением Кучерова А.В. государственные регистрационные знаки были видоизменены таким образом, что создавало препятствия для их идентификации.

При этом, в соответствии с Правил дорожного движения Российской Федерации перед выездом Кучеров А.В. был обязан проверить соответствие вышеупомянутого транспортного средства Основным , в частности, требованиям , запрещающего эксплуатацию транспортного средства, имеющего скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Следовательно, при должной внимательности и осмотрительности Кучеров А.В. мог избежать нарушения требований ПДД РФ, которые он, тем не менее, нарушил.

Таким образом, действия Кучерова А.В. мировым судьей правильно квалифицированы по КоАП РФ.

Наказание для виновного мировым судьей назначено справедливое, с учетом обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, личности Кучерова А.В., характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба Кучерова А.В. без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 215 Ломоносовского района г.Москвы от ***, которым Кучеров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на *** – оставить без изменения, жалобу Кучерова А.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Басихина Т.В.