Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-***/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 сентября 2018 года г. Москва

Судья Гагаринского районного суда г Москвы (г. Москва, ул. Донская, д.11, стр.1) Арбузова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ci 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шаманскою К.Ю.,. *** года рождения, уроженца г. ***, гражданина ***, ***, имеющего ***, работающего ***, зарегистрированного по адресу: ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

УСТАНОВИЛ:

Шаманский К.Ю. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

Шаманский К.Ю. ***, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался выполнить неоднократное законное требование уполномоченного лица о предъявлении документов удостоверяющих личность инспектору ДПС ГИБДД *** майору полиции ***, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Шаманский К.Ю. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что в связи с состоянием алкогольного опьянения не смог адекватно расценить ситуацию, обязуется впредь не совершать административных правонарушений.

Виновность Шаманского К.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными и ходе судебного разбирательства:

- протоколом об административном правонарушении от 07 сентября 2018 года, согласно которому Шаманский К.Ю. *** года ***, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался выполнить неоднократное законное требование уполномоченного лица о предъявлении документов удостоверяющих личность инспектору ДПС майору полиции ***, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. I ст.19.3 КоАП РФ.

- рапортом инспектора ДПС *** года, а также имеющимися в материалах дела его письменными объяснениями, из которых следует, что *** года во время несения службы им (***) к нему подошел заявитель ***, который сообщил, что по адресу *** стоит автомобиль ***, г.р.з. ***, в котором находится компания молодых людей в состоянии алкогольного опьянения и громко слушают музыку. Прибив по указанному адресу, *** увидел автомобиль, из которого громко доносилась музыка. Подойдя к водителю, *** представился, попросил сделать музыку тише и предъявить документы, на что получил категорический отказ, неизвестный ему мужчина, сидевший на месте водителя начал вести себя вызывающе, выражался нецензурной бранью, покидать автомобиль для составления административного материала категорически откатался, гражданин стал вырываться, отталкиваться руками, хватать за форменное обмундирования, пытаясь создать суматоху, упирался руками и ногами, чем демонстрировал отказ от выполнения законных требований и препятствовал выполнению служебных обязанностей, чем нарушил требования ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Данный гражданин был доставлен в ОМВД по району ***.

письменными объяснениями свидетеля ***, являющегося инспектором *** ДПС ГИБДД на спецтрассе ***, аналогичными по своей сути и содержанию объяснениям ***.

письменными объяснениями свидетеля *** от *** года, из которых следует, что *** года он был свидетелем того, что на парковке рядом с д. *** по ***стоял автомобиль ***, в которой находились несколько человек с явными признаками алкогольного опьянения Из машины очень громко играла музыка. Через какое-то время приехал автомобиль ДПС. Сотрудник полиции, подойдя к сидящему за рулем, представился и потребовал предъявить документы, на что данный гражданин ответил отказом. Выйти из автомобиля и предъявить документы было предложено неоднократно, также вышеуказанный гражданин был предупрежден об ответственности, предусмотренной ст. 19.3 КоАП РФ. После того, как сотрудники ДПС попытались забрать документы для проверки, водитель оказал физическое сопротивление, угрожая и оскорбляя сотрудников полиции. Специальные средства не применялись.

письменными объяснениями свидетеля *** от *** года, аналогичными по своей сути н содержанию объяснениям свидетеля ***;

актом медицинского освидетельствования пи состояние опьянения от *** г., согласно которого у Шаманского К Ю. было установлено состояние алкогольного опьянения.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что в действиях Шаманского К.Ю. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений у суда.

Оснований не доверять имеющимся в материалах дела объяснениям свидетелей – не имеется.

Действия Шаманского К.Ю., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив и исследовав каждое доказательство с точки зрения относимости и допустимости и все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности Шаманского К.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Существенных нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении Шаманского К.Ю., которые могли 6и повлиять на установление обстоятельств. имеющих значение для правильного н объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, учитывает данные о личности Шаманского К.Ю., то обстоятельство, что ранее он не привлекался к административной ответственности та однородные правонарушения, в связи с чем суд приходит к выводу о возможное назначения ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, ч. 1 ст. 19.3, ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шаманского К.Ю. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Взыскатель: Управление Федерального казначейства по городу Москве ( УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве ( 3 СБ л/сч. 04731440640). Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО г Москвы, ИНН 7707089101, р/с 40101810045250010041, БИК 044525000, ОКТМО 45398000, КПП 770731005. УИН 18810477185030010903.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья Арбузова О В.