Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-903/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 25 октября 2018 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Изделиевой И.А., ***года рождения, уроженки ******, гражданина ***, зарегистрированной по адресу: ***, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Изделиева И.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

***года в ***час. водитель Изделиева И.А., управляя автомашиной «***», государственный регистрационный знак ***, следовала по ул. ***от ***в направлении ***в г***, у д.***, нарушив требования п.14.1 ПДД РФ, на нерегулируемом пешеходном переходе не уступила дорогу пешеходу ***., совершила на нее наезд, в результате чего ***. причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Изделиева И.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доказательств уважительности неявки, ходатайств не представила.

Потерпевшая ***в судебное заседание явилась, пояснила, что ранее с Изделиевой И.А. не была знакома, указала на то, что автомашина под управлением Изделиевой И.А. совершила на нее наезд, пояснила, что *** года переходила проезжую часть по нерегулируемому наземному пешеходному переходу на ******, слева автомобиль остановился, чтобы пропустить ***., она начала переход, так как справа автомобиль двигался далеко от пешеходного перехода, во время перехода проезжей части почувствовала удар в правую сторону, упала на левую сторону, кто-то закричал, что необходимо везти в травпункт, водитель и свидетели начали поднимать ***., водитель Изделиева И.А. повезла ее (***) в трампункт, высадила ее у ГКБ ***сказала стоять на месте и ждать ее (Изделиеву) когда она развернется, уехала, больше не появилась. Она (*** была в шоковом состоянии, долго стояла у больницы, после чего позвонила по телефону на номер ***, зашла в приемное отделение больницы, где ее осмотрели в хирургическом отделении и с полученными в ДТП травмами сразу госпитализировали. Полностью государственный регистрационный знак автомобиля стразу не запомнила, назвала сотрудникам полиции часть номера и маршрут, по которому Изделиева везла ее (***) в больницу, по этим данным сотрудники ГИБДД нашли автомашину и водителя Изделиеву И.А., которую она (*** сразу узнала по фотографии в ГИБДД и узнала в судебном заседании при рассмотрении дела по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Оценив в совокупности представленные доказательства, выслушав явившихся лиц, суд пришел к выводу о том, что в действиях Изделиевой И.А. имеется состав правонарушения, предусмотренного 1 КоАП РФ.

Факт наличия события административного правонарушения и вина Изделиевой И.А. в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от ***года, из которого следует, что *** года в ***час. водитель Изделиева И.А., управляя автомашиной «***», государственный регистрационный знак ***, следовала по *** от ул.*** в направлении ул.******в г. ***, у ***, нарушив требования п.14.1 ПДД РФ, на нерегулируемом пешеходном переходе не уступила дорогу пешеходу ***., совершила на нее наезд, в результате чего ***. причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования ***года;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ***года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ***;

- телефонограммой № ***ГКБ им. В.В. Виноградова, из которой следует, что *** года в ***час. в указанное медицинское учреждение обратилась ***получившая травмы в ходе ДТП ***года;

- вышеизложенными объяснениями потерпевшей ***, данными в ходе судебного заседания, а также ее аналогичными письменными объяснениями от ***года и от *** года;

- рапортом командира ОБ ДПС ГИБДД по ЮЗАО г.Москвы от ***года, согласно которому, факту вышеуказанного ДТП, в ходе которого получены травмы пешеходом ***в ходе розыскных мероприятий установлена автомашина «***», государственный регистрационный знак ***, которой в момент ДТП управляла Изделиева И.А.;

- карточкой учета ТС, согласно которой, вышеуказанный автомобиль принадлежит Изделиевой И.А.;

- сведениями БД «Проезды» о маршруте движения ТС государственный регистрационный знак ***года;

- карточкой учета контрольной проверки патруля;

- заключением эксперта ***от ***года, из которого следует, что потерпевшей *** в результате ДТП, имевшего место ***года, причинен легкий вред здоровью.

Диспозиция 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению экспертов, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании полностью нашло подтверждение совершение Изделиевой И.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении Изделиевой И.А. наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, то обстоятельство, что ранее она привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения, учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, обстоятельства и последствия совершенного Изделиевой И.А. правонарушения, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11.КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Изделиеву И.А. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья Т.В. Басихина