Мотивированное решение

Дело № 02-4466/2018 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

31 октября 2018 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Денисовой М.С., при секретаре Агаджанове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4466/18 по иску Сабанчеева Р. И. к ООО «Макслевел Дизайн» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сабанчеев Р.И., обратился в суд с иском к ответчику ООО «Макслевел Дизайн» о взыскании неустойки по п.1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя передачи товара в размере 155 707 руб. 54 коп., компенсации морального вреда в размере 150 000 руб.00 коп., юридические услуги в размере 30 000 руб. 00 коп., штрафа за невыполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, мотивируя свои требования тем, что 21.07.2017 между истцом и ответчиком ООО «Макслевел Дизайн» заключен счет-договор № 33537 на покупку товара следующей комплектации: ванна 180х70х140 см. белая HOESCH (код 06-49197) 1 шт., пара ножек для ванн без фартуков и поддонов LIMA и TILOS, регул. h=125-190 мм. HOESCH (код 06-9081) кол-во 2 шт., комплект кронштейнов для крепления ванны к стене HOESCH (код 06-9093) кол-во 1 шт., комплект соединительных планок HOESCH (код 06-90931) кол-во 1 шт., уплотнительный профиль 3.3 м HOESCH (код 06-9095) кол-во 1 шт., слив-перелив хром HOESCH (код 06-9011) кол-во 1 шт. Общая стоимость товара составила 2219,28 ЕВРО, оплата товара производится в рублях РФ по курсу, установленному ЦБ РФ на день исполнения обязательств покупателем, увеличенному на 2%. 21.07.2017 г. и 27.07.2017 г. истцом, в соответствии с условиями договора, была внесена предоплата за товар в сумме 78 519,82 руб. и 29 993,73 руб., оставшуюся сумму истец должен был оплатить при получении уведомления о поступлении товара. В установленный договором срок – 25.10.2017 г. товар поставлен не был. 12.12.2017 г. поступил товар на склад и истец оплатил остаток стоимости товара в размере 47 366,81 руб. Сабанчеев Р.И. исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, оплатив полную стоимость товара. Товар был доставлен истцу только 19.12.2017 г. Товар имел дефект в виде трещины и сколов на корпусе, что истцом было отражено в товарной накладной № 1005385 от 18.12.2017 г., истец отказался принимать товар. 23.01.2018 г. ответчиком была доставлена та же самая ванна с дефектом, имевшая следы грубой реставрации, которую истец повторно отказался принимать. 02.04.2018 г. истец обратился к ответчику с письменной претензией о возврате оплаченных денежных средств за товар в размере 155 880,36 руб., возмещения морального вреда, оплаты неустойки за просрочку передачи товара. 18.05.2018 г. и 29.05.2018 г. ответчик вернул оплаченные денежные средства за товар в размере 37 356,56 руб. и 118 523,12 руб. Однако требования истца о возмещении морального вреда, оплаты неустойки удовлетворены не были.

В судебном заседании представитель истца – адвокат Сатыренко В.М., по ордеру в деле, исковые требования поддержал по доводам искового заявления в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Макслевел Дизайн» Рясной А.С. в судебное заседание явился, с исковыми требованиями не согласен, по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Просил в случае удовлетворения судом требований истца снизить размер неустойки.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

 

 

В соответствии с ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии со срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными настоящего Кодекса.

В соответствии со Закона РФ "О защите прав потребителей" договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Требования потребителя, установленные , не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Как установлено судом в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 21.07.2017 между истцом и ответчиком ООО «Макслевел Дизайн» заключен счет-договор № 33537 на покупку товара следующей комплектации: ванна 180х70х140 см. белая HOESCH (код 06-49197) 1 шт., пара ножек для ванн без фартуков и поддонов LIMA и TILOS, регул. h=125-190 мм. HOESCH (код 06-9081) кол-во 2 шт., комплект кронштейнов для крепления ванны к стене HOESCH (код 06-9093) кол-во 1 шт., комплект соединительных планок HOESCH (код 06-90931) кол-во 1 шт., уплотнительный профиль 3.3 м HOESCH (код 06-9095) кол-во 1 шт., слив-перелив хром HOESCH (код 06-9011) кол-во 1 шт. Общая стоимость товара составила 2219,28 ЕВРО.

Оплата товара производилась истцом в рублях РФ по курсу, установленному ЦБ РФ на день исполнения обязательств покупателем, увеличенному на 2%, 21.07.2017 г. и 27.07.2017 г., в соответствии с условиями договора, была внесена предоплата за товар в сумме 78 519,82 руб. и 29 993,73 руб. соответственно.

Согласно п. 1 счет-договора срок поставки товара на склад продавца- 12.10.2017г. Оплата счета производится в два этапа: 1 этап- 1553,30 у.е. в течение 3-х банковских дней с момента выписки счета; 2 этап- 665,78 у.е. в течение 3-х банковских дней с даты поставки товаров, указанных в счете, на склад.

Согласно п. 3 счет- договора передача товара покупателю со склада продавца по ценам и в количестве, указанном в счете, производится в течение 10 банковских дней с момента поставки товара на склад продавца при условии полной и своевременной оплаты счета.

П. 14 счет- договора установлено, что продавец вправе уменьшить, или увеличить срок поставки товаров на склад, предусмотренный п.1 настоящего счета, по результатам выполнения (размещения) заказа изготовителями товаров. Указанный срок может быть увеличен продавцом на срок до 3 месяцев в дополнении к сроку, предусмотренному п.1 настоящего счета. В случае изменения срока поставки в соответствии с настоящим пунктом счета, продавец осуществляет бесплатное хранение товара. В этом случае покупатель освобождается от уплаты услуг за хранение товара согласно п.4 настоящего Условия, предусмотренные пунктами 5 и 7 настоящего счета, применяются в случае продажи товаров покупателям-физическим лицам, являющимися потребителями согласно Закона РФ «Озащите прав потребителей».

12.12.2017 г. поступил товар на склад, и истец оплатил остаток стоимости товара в размере 47 366,81 руб., таким образом, истец Сабанчеев Р.И. исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, оплатив полную стоимость товара.

Товар был доставлен истцу 19.12.2017 г., имел дефект в виде трещины и сколов на корпусе, что истцом было отражено в товарной накладной № 1005385 от 18.12.2017 г., истец отказался принимать товар.

23.01.2018 г. ответчиком была доставлена та же самая ванна с дефектом, имевшая следы грубой реставрации, которую истец повторно отказался принимать.

02.04.2018 г. истец обратился к ответчику с письменной претензией о возврате оплаченных денежных средств за товар в размере 155 880,36 руб., возмещении морального вреда, оплаты неустойки за просрочку передачи товара.

18.05.2018 г. и 29.05.2018 г. ответчик вернул оплаченные денежные средства за товар в размере 37 356,56 руб. и 118 523,12 руб.

В соответствии с ФЗ "О защите прав потребителей" за неисполнение требований потребителя в пользу истца подлежит взысканию неустойка.

Суд при расчете неустойки исходит из того, что при заключении счет- договора, стороны установили, что срок поставки товара на склад продавца может быть увеличен до 12.01.2018г. (12.10.2017г. + 3 месяца), а передача товара должна состояться до 26.01.2018г. (12.01.2018г. +10 банковских дней).

Таким образом, неустойка составляет (155 707,54 руб.Х0,5%Х111 дней)+(118 523,80 руб.Х0,5%Х11дней)=92 936,49 руб.

По заявлению ответчика суд применяет при определении размера неустойки ст. 333 ГК РФ.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В данном случае, с учетом фактических обстоятельств дела, а также того, что заявленная ко взысканию сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств, суд считает возможным уменьшить на основании вышеуказанной нормы размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца неустойки: за нарушение срока удовлетворения требований о возврате денежных средств до 30 000 руб.

В соответствии со Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку ответчиком нарушены права истца как потребителя услуг, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию моральный вред. Сумма морального вреда с учетом принципа разумности определяется судом в размере 2 000 руб.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от присужденной в пользу истца суммы, что составит 16 000 руб. (30000 +2000)/50

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, от уплаты которой истец был освобожден при обращении в суд, в размере 1 400 руб.

Суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований в части взыскания в его пользу расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., поскольку подлинников документов, подтверждающих несение истцом указанных расходов в связи с рассмотрением дела в суде не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования Сабанчеева Р. И.к ООО «Макслевел Дизайн» о защите прав потребителей – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Макслевел Дизайн» в пользу Сабанчеева Р.И. неустойку в размере 30 000 руб., моральный вред в размере 2 000 руб., штраф в размере 16 000 руб., в остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Макслевел Дизайн» госпошлину в доход бюджета г. Москвы в размере 1 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.С. Денисова

Решение изготовлено в окончательной форме 06.11.2018г.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск