Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва …

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Ларин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Колесникова Д.А., …рождения, уроженца Московской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Московская область, г. …, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Колесников Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

…, управляя транспортным средством «… с государственным регистрационным знаком …, стал участником ДТП с транспортным средством «…» с государственным регистрационным знаком … под управлением Логиновой Т.В., после чего, в нарушение требований пп. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, Колесников Д.А. оставил место ДТП, участником которого являлся.

Колесников Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание явилась потерпевшая …пояснила, что …года припарковала свое транспортное средство «…» с г.р.з. … во дворе дома 13 к.2 по ул. …. Примерно в …., вернувшись к своему автомобилю, обнаружила на нем повреждения по правой стороне: помято крыло, две двери, повреждены ручка двери, колесный диск и колесо. Также ……указала, что нашла свидетеля ДТП, случившегося …, – ….

Выслушав явившуюся в судебное заседание Логинову Т.В., изучив материалы дела, суд считает, что вина Колесникова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- данными протокола об административном правонарушении, разъясняющими суть совершенного правонарушения;

- данными справки о ДТП, схемы места совершения административного правонарушения, из которых следует, что …по адресу: …, …, …… был установлен факт дорожно-транспортного происшествия с участием транспортного средства «…» с государственным регистрационным знаком …под управлением …., на котором обнаружены повреждения, являющиеся следствием ДТП с автомашиной с государственным регистрационным знаком …, водитель которой уехал с места ДТП;

- объяснениями потерпевшей …., из которых следует, что …года она припарковала свой автомобиль «Шкода Суперб» с государственным регистрационным знаком … около …. во дворе дома …по улице …. В …. …. подошла к своему автомобилю и обнаружила повреждения по правой стороне: помято крыло, две двери, повреждена ручка двери, колесный диск и колесо. … вызвала на место ДТП сотрудников ГИБДД. Предположительно ДТП совершил грузовик со строительной площадки, расположенной в том же этом дворе.

Письменными объяснениями свидетеля …., согласно которым, ……в …. … стал свидетелем ДТП возле …по ул. … в городе Москве. Водитель а/м … с г.р.з. … сдавал задним ходом и задел правым задним колесом припаркованный у обочины автомобиль. Водитель вышел из машины, посмотрел на поврежденный автомобиль, позвал строителей, чтобы разгрузить машину. Водитель автомобиля …повредил автомобиль … с г.р.з. …, а именно: крыло и колесо, двери с правой стороны. Для водителя автомобиля … было очевидно, что он совершил ДТП. Осмотрев копию паспорта на имя Колесникова Д.А.…, …года рождения, Климанов Д.Ю. узнал водителя, совершившего ДТП …года по адресу ул. …, управлявшего а/м … с г.р.з. ….

У суда не имеется оснований не доверять приведенным выше доказательствам, которые согласуются друг с другом, получены в соответствии с требованиями закона, компетентными лицами, являющимися в своей совокупности достаточными.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение тот факт, что Колесников Д.А., стал участником ДТП, что подтверждается характером образовавшихся в результате ДТП на транспортном средстве «…» повреждений, пренебрег положениями пп. 2.5 и 2.6.1 ПДД РФ, которые в силу требований п. 1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ, "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Материалами дела, в том числе объяснениями второго участника ДТП …., в достаточной мере подтверждено наличие повреждений на транспортном средстве «… …», которые образовались после столкновения с транспортным средством «…», которым управлял Колесников Д.А. При таких обстоятельствах, произошедшее событие полностью соответствует всем признакам ДТП. Оснований для оговора Колесникова Д.А. со стороны второго участника ДТП не установлено.

Действия Колесникова Д.А. по ч. 2 ст. 12. 27 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации, прекращения производства по делу не имеется.

При назначении Колесникову Д.А. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое расценивает как грубое нарушение Правил дорожного движения, данные о личности Колесникова Д.А., который ранее не привлекался к административной ответственности.

Учитывая изложенное, а также в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КРФ об АП, обстоятельства совершенного Колесниковым Д.А. правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12. 27 КРФ об АП, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Колесникова Д.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами .

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья Ларин А.А.