Приговор

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Москва дата

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ларина А.А., единолично,

при секретаре Козловой М.Д.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы Щербакова С.В.,

подсудимых Рамазанова З.С., Загидова С.А.,

защитников – адвокатов Алиева М.У., Дмитриева М.В., представивших удостоверения и ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Загидова, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186 УК РФ,

Рамазанова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ,

установил:

Рамазанов З.С. и Загидов С.А. совершили хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Загидов С.А., Рамазанов З.С., неустановленное лицо, представляющееся именем «………..», неустановленное лицо, представляющееся именем «…………..», имея преступный корыстный умысел, направленный на получение материальной выгоды путем сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации (далее - ЦБ РФ), при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее дата, осознавая, что фальшивомонетничество является одним из наиболее опасных видов преступлений, но, понимая при этом, что отчуждение поддельных купюр является одним из самых быстрых и простых способов обогащения, приносящих высокий доход, вступили в предварительный преступный сговор и разработали план совместных действий, необходимых для реализации вышеуказанного преступного умысла, установив при этом роль каждого из участников преступной группы, определив объект преступного посягательства – экономическую основу государства, затрагивающую закрепленную государственную монополию на изготовление и выпуск в обращение денежной массы.

В целях реализации преступного плана, в точно неустановленное время, но не позднее дата, неустановленное лицо по имени «………..», обладая информацией о потенциальном покупателе заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ и, во исполнение общего преступного умысла, направленного на получение материального дохода, путем сбыта заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ, обратился к Рамазанову З.С., обладающему информацией о лицах, систематически занимающимися сбытом заведомо поддельных денежных средств, которому предложил осуществить сделку по купле-продаже фальсификата. Рамазанов З.С., желая извлечь доход от совместной преступной деятельности, согласился принять непосредственное участие в совершении преступления. После этого, Рамазанов З.С. с целью приискания для последующего сбыта заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ посредством мобильной связи обратился к ранее знакомому ему (Рамазанову З.С.) неустановленному следствием лицу, представляющемуся именем «…………..», который, обладая информацией о лицах, осуществляющих сбыт поддельных билетов ЦБ РФ, будучи осведомленным о преступных намерениях Рамазанова З.С. и неустановленного лица по имени «………….», в целях реализации преступного умысла, заведомо зная о том, что Загидов С.А. систематически осуществлял сбыт поддельных билетов ЦБ РФ, в целях приискания фальшивых денежных средств для дальнейшего сбыта, посредством телефонной связи сообщил последнему информацию о готовившемся сбыте заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ достоинством сумма, и, уточнив факт возможности предоставления требуемого фальсификата, обеспечил знакомство Рамазанова З.С. и Загидова С.А., являясь при этом гарантом их дальнейшего взаимодействия.

После этого Рамазанов З.С., реализуя общий преступный умысел, действуя согласно отведенной ему роли, дата прибыл по адресу: адрес, где встретился с неустановленным лицом по имени «………….», обеспечившим встречу по купле-продаже фальсификата, и фио, действовавшим на основании Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» №144 от дата и постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия – «оперативный эксперимент» от дата, о чем участникам преступной группы не было известно. В результате переговоров при непосредственном участии неустановленного лица по имени «…………….», Рамазанов З.С. дата по адресу: адрес, в точно неустановленное время, но не позднее время, получил от фио в качестве платежа подлинные денежные средства в сумме сумма за предоставление ему заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ в количестве 20 штук, достоинством по сумма каждая, о чем Рамазанов З.С. посредством телефонной связи сообщил неустановленному соучастнику, представляющемуся именем «……………..», а тот в свою очередь, в целях подготовки требуемого количества фальшивых купюр, передал указанную информацию Загидову С.А.

Загидов С.А., осознавая противоправность общих преступных действия и желая наступления общественно-опасных последствий, желая извлечь доход от совместной преступной деятельности, согласился принять непосредственное участие в совершении преступления. После чего, обладая информацией о потенциальном покупателе, а также номинале и количестве требуемых фальшивых купюр, действуя в продолжение общего преступного умысла и отведенной ему преступной роли, на территории города Москвы, более точное место следствием не установлено, в неустановленный следствием время, но не позднее дата, при неустановленных следствием обстоятельствах, в целях дальнейшего сбыта приобрел у неустановленных следствием лиц 10 заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ, номиналом сумма каждый, на общую сумму сумма, имеющих серийные номера: ба телефон, ба телефон, вм телефон, ба телефон, вм телефон, вм телефон, вм телефон, вм телефон, вм телефон, вм телефон, которые хранил при себе с целью дальнейшего сбыта до дата.

Далее Рамазанов З.С., действуя в продолжение общего преступного умысла, направленного на сбыт поддельных денежных билетов ЦБ РФ фио, следуя отведенной ему преступной роли, получив от последнего подлинные денежные средства, в ходе личной встречи с неустановленным соучастником, представляющимся именем «………..», состоявшейся дата при неустановленных обстоятельствах, в неустановленное время и неустановленном месте на территории города Москвы, был проинформирован последним о наличии у Загидова С.А. необходимого количества фальсификата для дальнейшего сбыта фио После чего Загидов С.А., следуя отведенной ему преступной роли, дата в неустановленное время, в неустановленном месте на территории города Москвы встретился с Рамазановым З.С., где, передал ему (Рамазанову З.С.) 10 заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ номиналом по сумма каждый, имеющих серийные номера: ба телефон, ба телефон, вм телефон, ба телефон, вм телефон, вм телефон, вм телефон, вм телефон, вм телефон, вм телефон, предназначенных для дельнейшего сбыта фио, в свою очередь Рамазанов З.С. передал Загидову С.А. в качестве обещанного вознаграждения за участие в преступной деятельности подлинные денежные средства в сумме сумма, полученные ранее от фио, а указанные выше поддельные купюры Рамазанов З.С. хранил при себе в целях дальнейшего сбыта до дата.

После этого, действуя в продолжение общего преступного умысла, с ведома и согласия своих соучастников дата, Рамазанов З.С., используя неустановленный вид транспортного средства, осуществил перевозку вышеуказанных поддельных купюр в целях сбыта, в кафе «…………….» по адресу: ………………….., где дата, примерно в время, осуществил их сбыт фио, после чего, пообещав оставшуюся часть фальшивых купюр в количестве 10 штук предоставить позднее, с места совершения преступления скрылся, а полученные от совершенной сделки подлинные денежные средства распределил в равной доли между собой и соучастниками. Указанные выше 10 поддельных купюр фио, находясь дата в период времени с время по время в помещении служебного кабинета № 36 отдела по ЮЗАО УФСБ России по Москве и адрес по адресу: адрес., стр. 1, добровольно выдал сотрудникам УФСБ России по Москве и адрес.

Проведенной в ЭКЦ ГУ МВД России по городу Москве технико-криминалистической судебной экспертизой № 12/9/1-662 от дата установлено, что добровольно выданные в результате оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» фио денежные билеты Банка России номиналом сумма в количестве 10 штук с серийными номерами: ба телефон, ба телефон, вм телефон, ба телефон, вм телефон, вм телефон, вм телефон, вм телефон, вм телефон, вм телефон, изготовлены не предприятием наименование организации, осуществляющим выпуск государственных денежных знаков России, а выполнены комбинированным способом: - изображение герба адрес выполнено способом трафаретной печати, - обозначения серийных номеров выполнены способом цветной электрографии; - остальные изображения лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати.

Водяные знаки имитированы способом надпечатки соответствующих изображений на внутренней поверхности одного из слоев бумаги; - защитные волокна имитированы цветной струйной печатью их изображений.; - защитная нить имитирована вставкой между слоями бумаги через прорези (оборотная сторона) полимерной ленты, фон подложки (нижний слой) который запечатан красящим веществом серого цвета с негативным повторяющимся текстом «5000» в прямом, перевернутом и зеркальном исполнении, микроперфорация имитирована способом прожигания с лицевой стороны банкнот.

При изготовлении представленных денежных билетов Банка России применялось бескрасочное тиснение отдельных изображений (текста «БИЛЕТ наименование организации», сумма прописью) печатной формой или печатными формами для создания рельефа с целью имитации одного из признаков печати, используемой при изготовлении подлинных денежных билетов России.

Представленные денежные билеты изготовлены одним и тем же способом.

Микроперфорация числа «………», обозначающего номинал, выполнена при помощи одного и того же способа.

Таким образом, Загидов С.А., Рамазанов З.С., совместно, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом по имени «…………..» и неустановленным лицом по имени «………., в период времени с дата по дата, совершили хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт 10 заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, на общую сумму сумма.

Рамазанов З.С. совершил хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так он (Рамазанов З.С.), имея корыстный, преступный умысел, направленный на получение материальной выгоды, путем сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации (далее - ЦБ РФ), при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее дата, осознавая, что фальшивомонетничество является одним из наиболее опасных видов преступлений, но понимая при этом, что отчуждение поддельных купюр является одним из самых быстрых и простых способов обогащения, приносящих высокий доход, вступил с неустановленным лицом, представляющимся именем «……..» и неустановленным лицом, представляющимся именем «……….», в предварительный преступный сговор, с которыми разработал план совместных действий, необходимых для реализации вышеуказанного преступного умысла, установив при этом роль каждого из участников преступной группы, определив объект преступного посягательства – экономическую основу государства, затрагивающую закрепленную государственную монополию на изготовление и выпуск в обращение денежной массы.

В целях реализации общего преступного плана, в неустановленное время, но не позднее дата, неустановленное лицо по имени «……..», обладая информацией о потенциальном покупателе заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ и, во исполнение общего преступного умысла, направленного на получение материального дохода, путем сбыта заведомо поддельных банковских ЦБ РФ, обратилось к нему (Рамазанову З.С.), обладающему информацией о лицах, систематически занимающимися сбытом заведомо поддельных денежных средств, которому предложило осуществить сделку по купле-продаже фальсификата. Он (Рамазанов З.С.), желая извлечь доход от преступной деятельности, согласился принять непосредственное участие в совершении преступления.

После этого, он (Рамазанов З.С.), реализуя общий преступный умысел, действуя согласно отведенной ему роли, дата, прибыл по адресу: адрес, где встретился с оперуполномоченным УЭБиПК ГУ МВД России по городу Москве фио, действовавшим на основании ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» №144 от дата, о чем ему (Рамазанову З.С.) и его соучастникам не было известно. В результате переговоров последний предложил фио приобрести заведомо поддельные банковские билеты ЦБ РФ в количестве 140 штук, достоинством по сумма каждая, сообщив при этом стоимость за одну поддельную купюру в размере сумма подлинных денежных средств.

После этого он (Рамазанов З.С.) в целях приискания для последующего сбыта заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ посредством мобильной связи обратился к ранее знакомому ему неустановленному лицу, представляющемуся именем «……….», достоверно зная о том, что последний имеет реальную возможность в предоставлении требуемого фальсификата.

Неустановленное лицо, представляющееся именем «……..», осознавая противоправность общих преступных действия и желая наступления общественно-опасных последствий, желая извлечь доход от совместной преступной деятельности, согласился принять непосредственное участие в совершении преступления. После чего, обладая информацией о потенциальном покупателе, а также номинале и количестве требуемых фальшивых купюр, действуя в продолжение общего преступного умысла и отведенной ему преступной роли, на территории города Москвы, более точное место следствием не установлено, в неустановленный следствием период времени но не позднее дата, при неустановленных следствием обстоятельствах, в целях дальнейшего сбыта приобрел у неустановленных следствием лиц 143 заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ, номиналом сумма каждый, на общую сумму сумма, имеющих серийные номера: ……………….. которые, используя неустановленный вид транспортного средства, перевозил по городу Москве, хранил в неустановленном месте в целях последующего сбыта до дата.

Далее он (Рамазанов З.С.), действуя в продолжение общего преступного умысла и согласно отведенной ему преступной роли, на территории города Москвы, более точное место следствием не установлено, в неустановленный следствием период времени, но не позднее дата, при неустановленных следствием обстоятельствах в ходе личной встречи получил от неустановленного лица, представляющегося именем «…………», 143 вышеуказанных поддельных билетов ЦБ РФ, 140 из которых, предназначенных для дальнейшего сбыта фио и 3 купюры в качестве образцов ему (Рамазанову З.С.) для последующего подыскания потенциальных покупателей, которые, действуя согласно отведенной ему роли и преступному плану, он (Рамазанов З.С.), храня при себе, используя неустановленный вид транспортного средства, осуществил их перевозку в целях сбыта к дому 1 по адрес в городе Москве, где дата примерно в время, в ходе личной встречи, находясь в автомобиле марки марка автомобиля .………………. осуществил их сбыт оперуполномоченному УЭБиПК ГУ МВД России по городу Москве фио, действовавшему на основании Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» №144 от дата и постановления о проведении ОРМ «проверочная закупка» от дата, о чем ему (Рамазанову З.С.) и его соучастникам не было известно, за 420 000 подлинных рублей, после чего, он (Рамазанов З.С.) был задержан сотрудниками полиции, а указанные денежные средства в сумме сумма были обнаружены и изъяты в ходе его (Рамазанова З.С.) личного досмотра, проведенного дата в период времени с время по время по адресу: адрес.

В ходе осмотра места происшествия, на переднем пассажирском сиденье вышеуказанного автомобиля обнаружена сумка, принадлежащая ему (Рамазанову З.С.), внутри которой в период времени время по время дата по адресу: адрес сотрудниками полиции обнаружены и изъяты 3 банковских билета ЦБ РФ номиналом сумма каждая, имеющие серийные номера: ба телефон, вм телефон, БА телефон, которые он хранил и перевозил при себе с целью последующего сбыта.

Также в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с время по время дата по адресу: адрес, оперуполномоченным УЭБиПК ГУ МВД России по г. Москве фио, действовавшим на основании Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» №144 от дата и постановления о проведении ОРМ «проверочная закупка» от дата, были добровольно выданы 140 банковских билетов ЦБ РФ номиналом сумма каждый, имеющих серийные номера: ……………………. которые ранее он (Рамазанов З.С.) при вышеуказанных обстоятельствах сбыл фио

Проведенной в ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве технико-криминалистической судебной экспертизой № 12/9/1-661 от дата установлено, что 2 денежных билета Банка России номиналом сумма образца дата с серийными номерами: вм телефон, ба телефон изготовлены не наименование организации, осуществляющим выпуск государственных денежных знаков России, а выполнены комбинированным способом: - изображение герба адрес выполнено способом трафаретной печати, - обозначения серийных номеров выполнены способом цветной электрофотографии, - остальные изображения лицевых и оборотных сторон выполнены способом цветной струйной печати. Бумага денежных билетов состоит из двух листков тонкой бумаги.

Водяные знаки имитированы способом надпечатки их изображений н внутренней поверхности листа с изображением оборотной стороны банкнот; - защитные волокна выполнены способом струйной печати; - защитная нить имитирована вставкой между слоями бумаги через прорези (оборотная сторона) полимерной ленты, фон подложки (нижний слой) которой запечатан красящим веществом серого цвета с негативным повторяющимся текстом «5000» в прямом, перевернутом и зеркальном исполнении, микроперфорация имитирована способом прожигания лицевой стороны банкнот.

При изготовлении представленных банкнот применялось бескрасочное тиснение отдельных изображений давлением специально изготовленной печатной формой для создания рельефа с целью имитации одного из признаков металлографической печати, используемой при изготовлении подлинных денежных билетов России.

141 денежный билет Банка России номиналом сумма модификации дата образца дата с серийными номерами ……………………… изготовлены не предприятием наименование организации, осуществляющим выпуск государственных денежных знаков России, а выполнены: во всех представленных денежных билетах: комбинированным способом: изображение герба адрес выполнено способом трафаретной печати; обозначения серийных номеров выполнены способом цветной электрографии; остальные изображения лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати; бумага денежных билетов состоит из двух листков тонкой бумаги; водяные знаки имитированы надпечаткой их изображений на внутренней поверхности листа банкнот.

Защитные волокна в денежных билетах с серийными номерами: ……………………….. - изготовлены из полимерного материала и находятся как на поверхности бумаги, так и в ее толщи.

Защитная нить в денежных билетах с серийными номерами АБ телефон, БА телефон-имитированы вставкой между слоями бумаги через прорези (лицевая сторона) полимерной ленты, на поверхности которой имеется повторяющийся текст «5000» в прямом, перевернутом и зеркальном исполнении, выполненный красящим веществом серого цвета, фон подложки (нижний слой) фон подложки так же выполнен красящим веществом серого цвета; в денежных билетах с серийными номерами: ………………….. – защитная нить имитирована вставкой между слоями бумаги через прорези (лицевая сторона) полимерной ленты, фон подложки (нижний слой) которой запечатан красящим веществом серого цвета с негативными повторяющимся текстом «5000» в прямом, перевернутом и зеркальном исполнении.

Микроперфорация во всех представленных денежных билетах: имитирована путем прожигания с лицевой стороны листа.

При изготовлении представленных банкнот применялось бескрасочное тиснение отдельных изображений давлением специально изготовленной печатной формой для создания рельефа с целью имитации одного из признаков металлографской печати, используемой при изготовлении подлинных денежных билетов России.

Предоставленные денежные билеты, указанные в п. А, изготовлены одним и тем же способом.

Предоставленные денежные билеты, указанные в п. Б, изготовлены одним и тем же способом.

Микроперфорация числа «……….», обозначающего номинал, выполнена при помощи одного и того же способа.

Таким образом, Рамазанов З.С., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно с неустановленным лицом по имени «……..» и неустановленным лицом по имени «………», в период времени с дата, точное время и дата следствием не установлены, по дата, совершил хранение, перевозку в целях сбыта 143 поддельных денежных билетов ЦБ РФ на общую сумму сумма и сбыта 140 поддельных денежных билетов ЦБ РФ, на общую сумма.

Подсудимые Рамазанов З.С., Загидов С.А. в судебном заседании в присутствии их защитников, государственного обвинителя заявили о своем согласии с предъявленным каждому из них обвинением, и ходатайствовали о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного Рамазанову З.С., Загидову С.А., каждому обвинения, подсудимые Рамазанов З.С., Загидов С.А. каждый свою вину в совершении инкриминируемых им преступлений, указанных в описательной части, признали полностью, в содеянном раскаялись, суду показали, что подтверждают свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено ими добровольно, после проведения консультации со своими защитниками, они полностью осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель заявил о согласии с постановлением приговора Рамазанову З.С., Загидову С.А. в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Обвинения, предъявленные подсудимым Рамазанову З.С., Загидову С.А. в совершении преступлений, указанных в описательной части, суд считает обоснованными.

Принимая во внимание, что наказание в виде лишения свободы за совершённые Рамазановым З.С., Загидовым С.А. преступления не превышает десяти лет, подсудимые согласны с предъявленным им обвинением, им разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено подсудимыми добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу, суд считает возможным постановить приговор по настоящему уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Рамазанова З.С. по ч. 1 ст. 186 УК РФ (два преступления), как хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия Загидова С.А. по ч. 1 ст. 186 УК РФ, как хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

При изучении личности подсудимого Рамазанова З.С. установлено, что он на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, ранее не судим, имеет на малолетнего ребенка, имеет на иждивении родителей-пенсионеров, положительно характеризуется по месту жительства, по месту прохождения срочной воинской службы, соседями, тренером в спортивной школе, вице-президентом Дагестанской федерации карате, неоднократно отмечался дипломами за победы в спортивных мероприятиях.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого Рамазанова З.С., в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, суд признает полное признание подсудимым своей вины по предъявленному обвинению, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, достижения в спорте, наличие на иждивении родителей - пенсионеров.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего вину обстоятельства, суд признает наличие у подсудимого Рамазанова З.С. малолетнего ребенка.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего вину обстоятельства, суд признает активное способствование Рамазановым З.С. раскрытию и расследованию преступлений.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого Рамазанова З.С., в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд относит совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

При изучении личности подсудимого Загидова С.А. установлено, что он на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, ранее судим, а именно:

дата Ленинским районным судом адрес признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок дата, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден дата из ФКУ ИК-7 УФСИН России по РД условно-досрочно по постановлению ……………. районного суда РД от дата на неотбытый срок 10 месяцев 26 дней.

Судимость Загидова С.А. по приговору ………….. районного суда адрес от дата не снята и не погашена, в связи с чем, суд признает наличие у Загидова С.А. отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Загидова С.А., в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признаёт совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Загидова С.А., в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ суд относит положительные характеристики, полное признание вины по предъявленному обвинению, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, наличие на иждивении матери – пенсионера, страдающей хроническими заболеваниями, отца и двух братьев, являющихся инвалидами.

При назначении наказания Загидову С.А., Рамазанову З.С. суд на основании ч. 3 ст. 60, ч. 1 ст. 67 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных каждым из них преступлений, относящихся к категории тяжких, характер и степень фактического участия каждого подсудимого в совершении этих преступлений, значение этого участия для достижения целей преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания Загидова С.А. оказалось недостаточным, сведения о личности подсудимых, наличие у Рамазанова З.С., Загидова С.А. смягчающих наказание обстоятельств, наличие у Рамазанова З.С., Загидова С.А. отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

С учетом обстоятельств дела, тяжести содеянного каждым из подсудимых, личностей Рамазанова З.С., Загидова С.А., суд считает необходимым назначить Рамазанову З.С., Загидову С.А., каждому наказание в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания будет способствовать их исправлению и отвечать положениям части 2 статьи 43 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, определяющих степень их общественной опасности, в том числе способа совершения преступлений, степени реализации преступных намерений, роли подсудимых в преступлении, совершенном в соучастии, наличие прямого умысла на совершение преступлений, цель совершения преступлений, характер и размер наступивших последствий, суд не усматривает оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения Рамазанову З.С., Загидову С.А. категории преступления.

Судом также не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных и их поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не усматривает оснований для применения к Рамазанову З.С., Загидову С.А. положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая тяжесть и обстоятельства совершенных преступлений, их общественную опасность, данные о личности подсудимых, суд приходит к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, наказание каждому подсудимому должно быть назначено в виде реального лишения свободы, так как достижение целей наказания невозможно без их изоляции от общества, оснований для назначения подсудимым наказания с применением ст. 73 УК РФ не имеется.

Учитывая личность подсудимого Рамазанова З.С., наличие у него смягчающих наказание обстоятельств, в том числе малолетнего ребёнка, суд считает возможным не назначать Рамазанову З.С. дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией части 1 статьи 186 УК РФ.

При этом суд считает необходимым назначить Загидову С.А. дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией части 1 статьи 186 УК РФ, размер которого установить в соответствии с требованиями ст. 46 УК РФ.

Принимая во внимание наличие у обвиняемого Рамазанова З.С. отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд при назначении наказания не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание, что судебное разбирательство прошло в особом порядке, суд назначает наказания Рамазанову З.С., Загидову С.А. с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Принимая во внимание личность подсудимого Рамазанова З.С. обстоятельства совершения преступлений, суд на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает подсудимому Рамазанову З.С. вид исправительного учреждения для отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимому Загидову З.С. вид исправительного учреждения для отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения приговора суд считает необходимым оставить Рамазанову З.С., Загидову С.А., каждому до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

Загидова признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок дата со штрафом в размере сумма.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору ………… районного суда города Москвы от дата и за совершение данного преступления, назначить фио окончательное наказание в виде лишения свободы на срок дата 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере сумма.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Загидову оставить без изменения. Срок наказания Загидову исчислять с дата.

На основании п. «а» ч. 3 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ от дата № 186-ФЗ) время содержания под стражей фио с дата по день вступления приговора в законную силу включительно засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Рамазанова признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 186 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 186 УК РФ в виде лишения свободы на срок дата;

по ч. 1 ст. 186 УК РФ в виде лишения свободы на срок дата.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Рамазанову назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок дата 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Рамазанову оставить без изменения. Срок наказания Рамазанова З.С. исчислять с дата.

На основании п. «б» ч. 3 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ от дата № 186-ФЗ) время содержания под стражей Рамазанову с дата по день вступления приговора в законную силу включительно засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- уничтожить;

- оставить по принадлежности у старшего оперуполномоченного 9 отдела 3 ОРЧ УЭБиПК ГУ МВД России по городу Москве фио;

- хранить при материалах уголовного дела;

- после вступления приговора в законную силу выдать по принадлежности осужденному Рамазанову З.С.;

- - хранить при материалах дела;

- оставить по принадлежности у фио;

- уничтожить;

- хранить при материалах уголовного дела;

- хранить при материалах дела;

- хранить при материалах дела;

- хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимися под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.А. Ларин