Определение о возвращении дела (районный суд)

ДЕЛО № 12-1256/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2018 года город Москва

Судья Гагаринского районного суда города Москвы Неверова Т.В. при подготовке к рассмотрению жалобы привлекаемой к административной ответственности Фешиной Л.А. на постановление *** инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по городу Москве о признании Фешиной Л.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по городу Москве вынесено постановление о признании Фешиной Л.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.

Сведений о получении Фешиной Л.В. обжалуемого постановления в предоставленных суду материалах не имеется.

28 августа 2018 года привлекаемая к административной ответственности Фешина Л.В. подала в суд жалобу на данное постановление по делу об административном правонарушении, о чем свидетельствует штамп почтового отделения связи.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с п. 31 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 в случае пропуска установленного КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест ( КоАП РФ, КоАП РФ), в порядке, предусмотренном - КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что жалоба заявителем подана с пропуском срока процессуального срока обжалования, при подаче жалобы ходатайство о восстановлении срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, не заявлено. Кроме того, в просительной части жалобы заявитель указывает на обжалование постановления по делу об административном правонарушении ***, тогда как в описательной части жалобы указывает свои доводы о несогласии с принятым *** постановлением о привлечении к административной ответственности, в связи с чем, не представляется возможным установить предмет поданной жалобы.

На основании изложенного, суд считает необходимым данную жалобу возвратить заявителю для устранения недостатков, препятствующих принятию жалобы к рассмотрению.

Руководствуясь ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу, поданную привлекаемой к административной ответственности Фешиной Л.А. на постановление *** инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по городу Москве о признании Фешиной Л.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, возвратить заявителю для устранения недостатков.

Разъяснить заявителю, что при устранении недостатков он имеет право вновь обратиться в суд с жалобой в порядке главы 30 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Гагаринский районный суд города Москвы, в течение десяти суток со дня получения копии определения.

Судья: