Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4460/18 по иску наименование организации к фио о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к фио о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивировав свои требования тем, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки «Джип Гранд Чероки» регистрационный знак ТС, принадлежащему на праве собственности наименование организации, застрахованному на момент ДТП в наименование организации по риску «КАСКО». ДТП произошло по вине водителя фио, управлявшего автомобилем марки «Шкода», регистрационный знак ТС, в результате нарушения им 8.5 ПДД РФ. Риск гражданской ответственности виновника был застрахован в наименование организации по договору страхования ОСАГО ЕЕЕ 1011942126. В связи с повреждением застрахованного автомобиля, на основании заявления о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере сумма, что соответствовало стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля марки «Джип Гранд Чероки». Таким образом, истец просит взыскать с ответчика разницу между выплаченным страховым возмещением и суммой лимита ответственности наименование организации в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо фио в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата по адресу: адрес наб., д. 2 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «Джип Гранд Чероки» регистрационный знак ТС под управлением водителя фио, принадлежащего на праве собственности наименование организации и автомобилем марки «Шкода» регистрационный знак ТС под управлением фио, принадлежащего на праве собственности последнему.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от дата, дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем фио требований п.8.5 Правил дорожного движения РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль «Джип Гранд Чероки» регистрационный знак ТС получил механические повреждения.

Автомобиль «Джип Гранд Чероки» регистрационный знак ТС был застрахован по договору КАСКО в наименование организации по полису № 03457/046/02393/6, которое произвело выплату наименование организации Филиал «Алтуфьево» в размере сумма, что подтверждается копией платежного поручения, а также счетом № 19294042 от дата.

Характер и объем повреждений автомобиля «Джип Гранд Чероки» регистрационный знак ТС, определены на основании окончательного заказ-наряда № 19294042 от дата и акта приема передачи выполненных работ № 19294042 от дата.

Риск гражданской ответственности виновника ДТП фио был застрахован в наименование организации, которое, в свою очередь, произвело выплату страхового возмещения в пределах лимита ответственности по договору ОСАГО ЕЕЕ 1011942126, в размере сумма

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, учитывая, что лицо, причинившее вред в соответствии с действующим законодательством РФ обязан возместить причиненный ущерб, за вычетом суммы страхового возмещения, выплаченного страховщиком, у которого на момент ДТП была застрахована гражданская ответственность причинителя вреда, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумма, исходя из следующего расчета сумма (сумма восстановительного ремонта автомобиля) – сумма (лимит ответственности по ОСАГО).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации сумму ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Гагаринский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья фио