Приговор

1-336/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 09 ноября 2018 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Арбузовой О.В., при секретаре Игошиной А.П., с участием государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы Жуковского Э.О., защитника – адвоката Романченко В.А., подсудимого Берёзкина А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Берёзкина А.П., * года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, с высшим образованием, в браке не состоящего, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Берёзкин А.П. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Берёзкин А.П., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, 26 июля 2018 года примерно в 06 часов 45 минут, более точное время не установлено, находясь у дома адрес, незаконно, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 23, 24, 25 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», у неустановленного лица, без цели сбыта, для последующего личного употребления, находясь, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № - К4-6012Д от 26.07.2018 года, в состоянии опьянения, вызванного употреблением N-метилэфедрона, приобрел сверток из изоляционной ленты черного цвета с находящимся внутри, согласно справке об исследовании № 1080 от 26 июля 2018 года и заключению химической судебной экспертизы № 2375 от 16 августа 2018 года, порошкообразным веществом белого цвета массой 0,95 г., содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», утвержденный постановлением Правительства от 30 июня 1998 г. № 681, и являющийся наркотическим средством, вес которого, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для всех смесей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. Продолжая свои преступные действия, Берёзкин А.П. незаконно, без цели сбыта, для последующего личного употребления хранил при себе указанный сверток с наркотическим средством, в заднем правом кармане одетых на нем брюк, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции примерно в 08 часов 50 минут 26 июля 2018 года около адрес, когда 26 июля 2018 года в период времени с 09 часов 45 минут по 10 часов 05 минут 26, в ходе личного досмотра, проведенного по вышеуказанному адресу, у последнего был изъят указанный сверток из изоляционной ленты черного цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета массой 0,95 г., содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», и являющийся наркотическим средством, в значительном размере.

Подсудимый Берёзкин А.П. в присутствии защитника показал, что поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он полностью осознает последствия и порядок постановления приговора без проведения судебного следствия в соответствии со ст.ст. 314, 315 УПК РФ. При этом подсудимый с предъявленным обвинением полностью согласен, свою вину признает, в содеянном раскаивается.

В связи с тем, что подсудимым совершено преступление, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, он согласен с предъявленным обвинением и добровольно ходатайствует в присутствии защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражала против волеизъявления подсудимого, суд применяет особый порядок принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, вина подсудимого установлена и доказана, суд квалифицирует действия Берёзкина А.П. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В ходе предварительного следствия подсудимому Берёзкину А.П. проведена амбулаторная однородная судебно-психиатрическая экспертиза и согласно заключению комиссии экспертов от 20 августа 2018 года № 936-1 (л.д. 45-46), Берёзкин А.П. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию не страдал, и не страдает в настоящее время, у Берёзкина А.П. обнаруживается пагубное употребление ПАВ (каннабиноидов, стимуляторов) (шифр по МКБ-10 F 19.1). Березкин А.П. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не обнаруживал также признаков какого-либо временного психического расстройства, поэтому Берёзкин А.П. мог в указанный период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как не страдающий психическим расстройством, связанным с возможностью причинения иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц, Берёзкин А.П. в применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст. ч. 2 ст. 21, ч. 2 ст. 22, ч. 1 ст. 81, ч. 1 ст. 97 и ст. 99 УК РФ, не нуждается. По своему психическому состоянию в настоящее время Берёзкин А.П. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Берёзкин А.П. не обнаруживает клинических признаков алкогольной и наркотической зависимости, в лечении от наркомании и последующей медицинской и социальной реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, Берёзкин А.П. не нуждается.

Суд соглашается с выводами данной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, объективность членов экспертной комиссии у суда сомнений не вызывает, и суд приходит к выводу, что Берёзкин А.П. совершил данное деяние в состоянии вменяемости и подлежит уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном; тот факт, что Берёзкин А.П. не судим; наличие у подсудимого родителей, являющихся инвалидами * группы, страдающих рядом хронических заболеваний, в том числе отца пенсионного возраста, которым подсудимый оказывает помощь, в том числе материальную.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности виновного, достаточных оснований для применения к подсудимому положений ст. 76.2 УК РФ, освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, суд не усматривает.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 7 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих его наказание обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному и обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ, учитывая при этом положения ст. 49 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Мера процессуального принуждения Берёзкину А.П. в вие обязательства о явке подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Берёзкина А.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения Берёзкину А.П. в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

***.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Гагаринский районный суд города Москвы, в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: