Приговор
Дело № 01-0332/2018 | Гагаринский районный суд
Дело № 1-332/18
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Москва 15 ноября 2018 года
Гагаринский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Курбанова Д.Р.,
при секретаре Бянкиной Т.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы Цветковой А.В.,
потерпевшей Аносенковой Д.С.,
защитника – адвоката Романченко В.А., представившего удостоверение и ордер,
подсудимого Керимова Н.Т.о.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Керимова Нурлана Теймур оглы, 28 ноября 1996 года рождения, уроженца г. Гянджа Азербайджанской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д.18, корп.1, кв.25, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, не женатого, малолетних детей не имеющего, работающего в ООО «Галактика СВ» кассиром, военнообязанного, не судимого на момент совершения преступлений,
30 мая 2018 года осужден Никулинским районным судом г. Москвы по ч.2 ст.159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, условно, с испытательным сроком в течение 1 года,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Керимов Н.Т.о. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину (два преступления).
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
Так Керимов Н.Т., 27 марта 2018 года примерно в 19 часов 17 минут, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, под предлогом покупки мобильного телефона, хотя в действительности не имея на то намерений и желания, встретился в помещении ресторана «КФС», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Дмитрия Ульянова, д. 20, корп. 1 с ранее незнакомой Аносенковой Д.С., которая по ранее договоренности обещала за 30 000 рублей продать ему (Керимову Н.Т. оглы), принадлежащий ей мобильный телефон марки и модели «Apple iPhone 7 Plus 128 Gb» («Эппл айФон 7 Плюс 128Гб») IMEI: 355346084246485 в комплекте с картонной коробкой, материальной ценности для Аносенковой Д.С. не представляющей, зарядным устройством, наушниками. Во исполнение своего преступного умысла, он (Керимов Н.Т. оглы), сообщил Аносенковой Д.С., что приобретет у нее вышеуказанный телефон путем осуществления банковского перевода, хотя в действительности не имея на то намерений и желания, после чего получив согласие от последней и сведения по банковской карте ПАО «Сбербанк России» № 4276 3801 0976 06 57, зарегистрированной на Аносенкову Д.С., достал свой неустановленный мобильный телефон, в котором для совершения преступления, заранее установил мобильную версию неустановленного следствием приложения, которое демонстрирует имитацию банковских переводов, осуществляемых клиентом ПАО Московского Индустриального Банка, после чего, выдавая вышеуказанное мобильное приложение за полноценную версию мобильного приложения ПАО Московского Индустриального Банка, путем обмана Аносенковой Д.С., сообщил, что он (Керимов Н.Т. оглы) осуществил перевод денежных средств в размере 30 000 рублей со своего счета в указанном банке на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 4276 3801 0976 06 57, хотя в действительности не имея на то намерений и возможности, после чего используя вышеуказанную неустановленную программу, осуществил якобы вышеуказанный перевод, в подтверждение чего продемонстрировал Аносенковой Д.С. экран мобильного телефона, на котором было запущено неустановленное приложение схожее с приложением ПАО Московский Индустриальный Банк, имитирующее действия банковского перевода. Далее он (Керимов Н.Т. оглы), воспользовавшись тем, что Аносенкова Д.С. поверила в перевод денежных средств, находясь по вышеуказанному адресу 27 марта 2018 года примерно в 19 часов 35 минут, из корыстных побуждений с целью наживы, похитил, взяв в руки у последней мобильный телефон марки и модели «Apple iPhone 7 Plus 128 Gb» («Эппл айФон 7 Плюс 128Гб») IMEI: 355346084246485 в комплекте с картонной коробкой, материальной ценности для Аносенковой Д.С. не представляющей, зарядным устройством, наушниками, согласно заключения товароведческой судебной экспертизы № 669/2018 от 10 мая 2018 года НП СОО «Саморегулируемой организации оценщиков» рыночная стоимость : мобильного телефона марки и модели «Apple iPhone 7 Plus 128 Gb» («Эппл айФон 7 Плюс 128 Гб») IMEI: 355346084246485 с учетом износа, по состоянию цен на 27 марта 2018 года составляла 39 920 рублей, зарядного устройства с учетом износа, по состоянию цен на 27 марта 2018 года составляла 800 рублей, наушников с учетом износа, по состоянию цен на 27 марта 2018 года составляла 1 520 рублей, а всего похитил имущества на общую сумму 42 240 рублей, после чего с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Аносенковой Д.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 42 240 рублей.
Он же (Керимов Н.Т.о.), 05 апреля 2018 года примерно в 13 часов 40 минут, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, под предлогом покупки мобильного телефона, хотя в действительности не имея на то намерений и желания, встретился по адресу: г. Москва, ул. Старобитцевская, д. 11 с ранее незнакомой Максимовой Г.А.. где сели в принадлежащий ей автомобиль марки и модели «Лада 219229 Лада Калина» г.р.з. С 943 РО 163 рус., припаркованный по вышеуказанному адресу, которая по ранее договоренности обещала за 29 500 рублей продать ему (Керимову Н.Т. оглы), принадлежащий ей мобильный телефон марки и модели «Apple iPhone 7 Red 128 Gb» («Эппл айФон 7 Ред 128Гб») IMEI: 356563081823095 в комплекте с картонной коробкой, материальной ценности для Максимовой Г.А. не представляющей, зарядным устройством, материальной ценности для Максимовой Г.А. не представляющим, переходником для наушников, материальной ценности для Максимовой Г.А. не представляющим, чехлом, материальной ценности для Максимовой Г.А. не представляющим. Во исполнение своего преступного умысла, он (Керимов Н.Т. оглы), сообщил Максимовой Г.А., что приобретет у нее вышеуказанный телефон путем осуществления банковского перевода, хотя в действительности не имея на то намерений и желания, после чего получив согласия от последней и сведения о номере мобильного телефона 8-965-144-45-95, зарегистрированного на Максимову Г.А., к которому привязана принадлежащий ей банковский счет, достал свой неустановленный мобильный телефон, в котором для совершения преступления, заранее установил мобильную версию неустановленного следствием приложения, которое демонстрирует имитацию банковских переводов, осуществляемых клиентом ПАО Московского Индустриального Банка, после чего, выдавая вышеуказанное мобильное приложение за полноценную версию мобильного приложения ПАО Московского Индустриального Банка, путем обмана Максимовой Г.А., сообщил, что он (Керимов Н.Т. оглы) осуществил перевод денежных средств в размере 29 500 рублей со своего счета в указанном банке на ее банковский счет, хотя в действительности не имея на то намерений и возможности, после чего используя вышеуказанную неустановленную программу, осуществил якобы вышеуказанный перевод, в подтверждение чего продемонстрировал Максимовой Г.А. экран мобильного телефона, на котором было запущено неустановленное приложение схожее с приложением ПАО Московский Индустриальный Банк, имитирующее действия банковского перевода. Далее он (Керимов Н.Т. оглы), воспользовавшись тем, что Максимова Г.А. поверила в перевод денежных средств, находясь по вышеуказанному адресу в вышеуказанном автомобиле 05 апреля 2018 года примерно в 13 часов 45 минут, из корыстных побуждений с целью наживы, похитил, взяв в руки у последней мобильный телефон марки и модели «Apple iPhone 7 Red 128 Gb» («Эппл айФон 7 Ред 128Гб») IMEI: 356563081823095 в комплекте с картонной коробкой, материальной ценности для Максимовой Г.А. не представляющей, зарядным устройством, материальной ценности для Максимовой Г.А. не представляющим, переходником для наушников, материальной ценности для Максимовой Г.А. не представляющим, чехлом, материальной ценности для Максимовой Г.А. не представляющим, согласно заключения товароведческой судебной экспертизы № 290518/221 от 29 мая 2018 года ООО «Инвест-Консалтинг», рыночная стоимость мобильного телефона марки и модели «Apple iPhone 7 Red 128 Gb» («Эппл айФон 7 Ред 128Гб») IMEI: 356563081823095 с учетом износа, по состоянию цен на 05 апреля 2018 года составляла 49 875 рублей 87 копеек, после чего с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Максимовой Г.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 49 875 рублей 87 копеек.
При ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемый Керимов Н.Т.о. заявил об особом порядке судебного разбирательства.
После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый указал, что существо обвинения ему понятно, он с ним полностью согласен, признает свою вину в совершении инкриминируемых деяний, в содеянном раскаивается, также поддержав ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, в его присутствии, осознавая характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также пределы его обжалования.
Государственный обвинитель и потерпевшие Аносенкова Д.С., Максимова Г.А. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, о чем от потерпевших имеются заявления.
Учитывая, что по вменяемым Керимову Н.Т.о. преступлениям, предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, а также согласие государственного обвинителя и потерпевших на особый порядок рассмотрения дела, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что предъявленное Керимову Н.Т.о. обвинение в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.
Суд квалифицирует действия Керимова Н.Т.о. в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении Керимову Н.Т.о. наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений.
Одновременно судом учитывается сведения о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется как лицо, на поведение которого жалоб не поступало, трудоустроен, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, на иждивении которого находится мать пенсионного возраста, имеющая ряд хронических заболеваний.
С учетом ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами полное признание Керимовым Н.Т.о. своей вины, раскаяние в содеянном, который по месту работы характеризуется положительно, состояние здоровья матери подсудимого.
Согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельствами явку с повинной по преступлению в отношении потерпевшей Аносенковой Д.С., и назначает наказание с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.
С учетом личности подсудимого, который полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, смягчающих наказание обстоятельств, семейного положения, состояние здоровья матери подсудимого, который трудоустроен, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого может быть достигнуто без его изоляции от общества, в связи чем для достижения целей наказания и предупреждения совершения новых преступлений, назначает Керимову Н.Т.о. наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, что соответствует целям наказания, указанным в ч.2 ст.43 УК РФ.
С учетом признания подсудимым своей вины, раскаяния в содеянном, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.
Оснований для применения положений ст.64 УК РФ в отношении подсудимого не имеется.
Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, способа их совершения, степени реализации преступных намерений, мотива и целей совершения деяний, характера и размера наступивших последствий, а также других фактических обстоятельств преступлений, влияющих на степень их общественной опасности, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ, для изменения категории преступлений.
Судом установлено, что Керимов Н.Т.о. 30 мая 2018 года осужден Никулинским районным судом г. Москвы по ч.2 ст.159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, условно, с испытательным сроком в течение 1 года, при этом преступления по настоящему делу совершены подсудимым до вынесения приговора Никулинского районного суда г. Москвы от 30 мая 2018 года. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении на самостоятельное исполнение приговора Никулинского районного суда г. Москвы от 30 мая 2018 года.
Судьба вещественных доказательств разрешена в порядке ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.303, 304, 307-310, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Керимова Нурлана Теймур оглы виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ и назначить:
по ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении потерпевшей Аносенковой Д.С.) наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;
по ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении потерпевшей Максимовой Г.А.) наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Керимову Н.Т.о. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Керимову Н.Т.о. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный государственный орган с установленной им периодичностью.
Приговор Никулинского районного суда г. Москвы от 30 мая 2018 года в отношении Керимова Н.Т.о., оставить исполняться самостоятельно.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Керимова Н.Т.о. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдений, установленных в ресторане «КФС», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Дмитрия Ульянова, д. 20, корп. 1 за 27 марта 2018 года, упакованный в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью – оставить храниться при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Гагаринский районный суд г. Москвы.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Курбанов Д.Р.