Определение об оставлении заявления без рассмотрения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 24 декабря 2018 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Лукине Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4575/2018 по исковому заявлению Воробьева А.С. к Савиной Р.Я. о взыскании компенсации морального вреда, ущерба

У С Т А Н О В И Л:

Воробьев А.С. обратился в суд с иском к Савиной Р.Я., просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., указывая, что Савина Р.Я, нанесла ему моральный вред своими действиями - вызвала сотрудников полиции и скорую психиатрическую помощь, также просит взыскать материальный ущерб в размере 50 % - 5 000 руб. на транспортные расходы на поездки в г. Орел, транспортные расходы в размере 5 000 руб. – за две поездки в г. Анапу, связанные с оформлением прав истца на квартиру в Анапе и выселением жильца из ее квартиры, взыскать вред здоровью в размере 20 000 руб., компенсацию морального вреда 100 000 руб., указывая, что он понес затраты на представительство в суде в г. Орел, на представление ее интересов в г. Анапе по оформлению недвижимости, поиск архивных данных, переписку с архивами Башкирии, добровольно возместить расходы отказалась, что причинило истцу моральный вред и нравственные страдания.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой сторон.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного разбирательства: представитель ответчика под расписку, истец - повесткой.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, принимая во внимание, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли, доказательств уважительности причин неявки не представили, исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Воробьева А.С. к Савиной Р.Я. о взыскании компенсации морального вреда, ущерба - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться к суду, вынесшему определение с ходатайством о его отмене, представив в распоряжение суда доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение апелляционному обжалованию не подлежит.

Судья А.Н. Кочнева