Мотивированное решение

Дело № 2-4365/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием представителя истца фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к Алавердяну фио о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, задолженности по арендной плате, пени, штрафа, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

наименование организации обратилось в Гагаринский районный суд адрес с иском к фио о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, задолженности по арендной плате, пени, штрафа, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен договор, согласно которому истец предоставил ответчику сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации. При управлении транспортным средством марки марка автомобиля Солярис», регистрационный знак ТС, ответчик совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю были причинены механические повреждения. Истец произвел оплату стоимости восстановительного ремонта, которая составила сумма Согласно условиям договора, в случае причинения ущерба транспортному средству, в том числе в результате ДТП, произошедшего по вине клиента, клиент выплачивает арендодателю штраф в размере 20% от размера причиненного ущерба в случае, если размер ущерба составил более сумма Кроме того у ответчика имеется задолженность по арендной плате в размере сумма В соответствии с п.5.15 договора Делимобиль, при непредставлении или несвоевременном представлении документов, невыполнении требований, указанных в п.2.25.9-2.25.13 договора, клиент обязан выплатить арендодателю штраф в размере сумма, а также возместить арендодателю ущерб, причиненный ТС в полном объеме, убытки арендодателя. Согласно п.5.7 договора, оплата всех указанных в договоре платежей, расходов, штрафов осуществляется в соответствии с п. 3.3 - 3.15 договора. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентов обязанностей, указанных в настоящем пункте, клиент оплачивает арендодателю пени в размере 0.5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Пени начинают течь по неисполнении клиентом требований, указанных в п.3.12 договора. дата ответчику была направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая не была удовлетворена. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере сумма, штрафные санкции в размере сумма, задолженность по арендной плате в размере сумма, пени за период с дата по дата в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, по доводам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложение слушания по делу не заявлял, возражения на исковое заявление не представил. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

С учетом ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками, в силу ч.2 ст.15 ГК РФ, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата между наименование организации и наименование организации был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 052872 в соответствии, с которым по акту приема-передачи наименование организации во временное владение и пользование был передан автомобиль марки марка автомобиля Солярис», регистрационный знак ТС.

дата между наименование организации и фио был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем присоединения ответчика к данному договору в соответствии со ст.428 ГК РФ, что подтверждается договором присоединения № ЭП55396 к Договору Делимобиль.

В соответствии с договором Делимобиль истец обязался предоставлять ответчику транспортное средство во временное владение и пользование (аренду) без оказания услуг по управлению транспортным средством, оказывать услуги по бронированию транспортного средства, а ответчик обязался пользоваться транспортными средством в соответствии требованиями (условиями) Договора Делимобиль и приложений к нему и своевременно оплачивать арендную плату, плату за бронирование. (п. 2.1. Договора Делимобиль)

Согласно п.5.8 договора Делимобиль ответчик несет риск повреждения транспортного средства в период времени его аренды и в соответствии с п.5.6 Договора Делимобиль обязуется в полном объёме возместить арендодателю убытки, связанные с состоянием арендуемого транспортного средства на момент возврата, услуги оценщика, денежную компенсацию за администрирование штрафов, компенсационных выплат.

дата в период аренды ответчиком и управления им транспортным средством марки марка автомобиля Солярис», регистрационный знак ТС, предоставленным истцом согласно договора Делимобиль, произошло дорожно-транспортное происшествие: наезд на препятствие, что подтверждается справкой о ДТП от дата, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата.

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство марки марка автомобиля Солярис», регистрационный знак ТС, получило механические повреждения.

Истец произвел оплату стоимости восстановительного ремонта транспортного средства марки марка автомобиля Солярис», регистрационный знак ТС, в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 67748 от дата, а также стоимости работ по эвакуации в размере сумма, что подтверждается платежным поручением №63319 от дата.

Согласно п.5.12.2 договора Делимобиль, в случае причинения ущерба транспортному средству, в том числе в результате ДТП, произошедшего по вине клиента, клиент выплачивает арендодателю штраф в размере 20% от размера причиненного ущерба в случае, если размер ущерба составил более сумма Учитывая, что сумма восстановительного ремонта составила сумма, согласно п.5.12.2 штраф начисляется в размере 20% от суммы причиненного ущерба, т.е. сумма

дата по окончании сессии аренды транспортного средства марки марка автомобиля Солярис» регистрационный знак ТС, истцом арендной платы в размере сумма получить не удалось, в связи с отсутствием на счету клиента денежных средств, что подтверждается детализацией аренды автомобиля О 833 ТС 777.

Истцом ответчику было направлено требование о возмещение ущерба и взыскание задолженности, которое выполнено не было.

В соответствии со ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, учитывая то, что ответчик является лицом, причинившим вред, то он обязан возместить истцу причиненный ущерб, досудебный порядок урегулирования спора не имел положительных результатов, до настоящего времени ущерб добровольно не погашен, доказательств обратного суду не представлено, приходит к выводу, что требования истца о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере сумма, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно п.5.12.2 договора Делимобиль, в случае причинения ущерба транспортному средству, в том числе в результате ДТП, произошедшего по вине клиента, клиент выплачивает арендодателю штраф в размере 20% от размера причиненного ущерба в случае, если размер ущерба составил более сумма Учитывая, что сумма восстановительного ремонта составила сумма, согласно п. 5.12.2 штраф начисляется в размере 20% от суммы причиненного ущерба, т.е. сумма

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ущерб транспортному средству причинен по вине ответчика, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере сумма

Согласно п.5.15 договора Делимобиль, при непредставлении или несвоевременном представлении документов, невыполнении требований, указанных в п. 2.25.9-2.25.13 договора, клиент обязан выплатить арендодателю штраф в размере сумма, а также возместить ущерб, причиненный ТС, в полном объеме, убытки арендодателя.

В соответствии с п 2.5 договора Делимобиль, ТС предоставляется в аренду исключительно для личного пользования клиентом, не связанного с осуществлением клиентом предпринимательской деятельности. Клиент обязан соблюдать условия использования ТС. П.3 Правил устанавливает запрет на использование ТС для езды вне дорог. П.5.17 договора установлена штрафная санкция за нарушение п.2.5 договора в размере сумма, соответственно суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании штрафной санкции обоснованы.

Итого, суд приходит к выводу, что требования о взыскании штрафных санкций в размере сумма обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Учитывая, что ответчиком оплата аренды транспортного средства в период с дата время до дата время произведена не была, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию арендная плата в размере сумма

Согласно п.5.7 договора, оплата всех указанных в договоре платежей, расходов, штрафов осуществляется в соответствии с п. 3.3 - 3.15 договора. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентов обязанностей, указанных в настоящем пункте, клиент оплачивает арендодателю пени в размере 0.5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Пени начинают течь по неисполнении клиентом требований, указанных в п.3.12 договора. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании пени за период с дата по дата в размере сумма обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере сумма, поскольку данные расходы относятся к рассматриваемому спору и надлежащим образом подтверждены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования наименование организации к Алавердяну фио о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, задолженности по арендной плате, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с Алавердяну фио в пользу наименование организации денежные средства, в счет суммы восстановительного ремонта транспортного средства, в размере сумма, штраф в размере сумма, задолженность по арендной плате в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес. Решение в окончательной форме принято дата.

Судья фио