Решение
Дело № 02-4506/2018 | Гагаринский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва 6 декабря 2018 года
Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Лукине Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4506/2018 по иску Козновой А.Б. к ООО ГК «МосСберФонд» о взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда, юридических расходов,
УСТАНОВИЛ:
Кознова А.Б. обратилась в суд с иском к ООО ГК «МосСберФонд», уточнив требования, просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору о привлечении средств в Микрофинансовую компанию (займа) от 19.04.2017 №в размере 500 000, проценты и пени по договору в размере 207 751 руб. 10 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32 299 руб. 62 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 35 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 202 руб. 50 коп.
В обоснование заявленных требований указала, что 19.04.2017 между нею и ответчиком заключен договор о привлечении средств в Микрофинансовую компанию (займа) № по условиям которого она предоставил ответчику денежные средства в размере 500 250 руб. на условиях возвратности, платности, срочности. За пользование суммой займа заемщик выплачивает вознаграждение в размере 25% годовых от суммы займа. Свои обязательства по перечислению ответчику денежных средств по договору она исполнила надлежащим образом. Сумма займа и проценты заемщик обязуется возвратить в срок не позднее чем через 732 дня с момента заключения договора, однако до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена.
Истец и её представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований по доводам письменных возражений.
Суд, выслушав объяснения сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании п. 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как усматривается из материалов дела, 19 апреля 2017 года между ООО МФК «МосСберФонд» и Козновой А.Б. заключен договор о привлечении средств в Микрофинансовую компанию (займа) № «Свобода выбора плюс», по условиям которого заимодавец (Кознова А.Б.) вносит, а заемщик принимает денежные средства в рублях РФ в сумме 1 500 000 руб. на срок 732 дня (пункт 1.1 договора). В соответствии с Приложением №1 к договору денежные средства вносятся заимодавцев в следующем порядке: первоначальный взнос 500 000 руб., взнос остаточной суммы в размере 1 000 000 руб. не позднее 19.03.2019.
Течение срока займа начинается со дня, следующего за днем поступления суммы займа на счет (пункт 1.2 договора).
В соответствии с пунктом 1.3 договора заемщик начисляет проценты по займу в валюте займа по ставке 25,0% годовых.
Факт передачи денежных средств по договору займа в размере 500 000 руб. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №…4 от 19.04.2017 и не оспаривается ответчиком.
Как следует из объяснений истца в судебном заседании, предоставленная сумма займа ответчиком до настоящего времени не возвращена.
В подтверждение доводов истца в судебном заседании 6 декабря 2018 года была допрошена свидетель Б. Д.О., которая показала, что истец является ее бабушкой. Деньги по договору выплачивались ответчиком до весны 2018 года. В результате невыплат по договору состояние бабушки ухудшилось.
Вместе с тем, учитывая, что срок возврата суммы займа по договору установлен сторонами в 732 дня и на момент предъявления иска не истек, договор в установленном законом порядке не расторгнут, оснований для взыскания суммы займа не имеется.
Истцом заявлена к взысканию неустойка за период с 23.04.2018 по 06.12.2018, размер которой, согласно представленному истцом расчету, составляет 130 011 руб. 92 коп.
Суд не может согласиться с представленным расчетом в силу следующего.
Пунктами 4.1 и 4.2 договора предусмотрено, что проценты по займу начисляются со дня, следующего за днем поступления суммы займа на счет, до дня её фактического возврата заимодавцу либо списания со счета по иным основаниям включительно. Проценты по займу начисляются из расчета ежедневного остатка денежных средств на счете на начало операционного дня. Для начисления процентов за базу берется действительное число календарных дней в году. Проценты, начисленные на сумму займа, выплачиваются заимодавцу ежемесячно, в течение всего срока займа, путем выдачи/перечисления на счет заимодавца.
Таким образом, размер процентов по займу за период с 23.04.2018 по 06.12.2018 составляет 77 739 руб. 72 коп. (500 000,00 * 227/365 * 25%)
Согласно п. 3.1.2 договора в случае несвоевременного возврата суммы займа и процентов в срок, установленный договором, заемщик начисляет и уплачивает пеню в размере 0,1% за каждый день такой просрочки.
В соответствии с указанным пунктом размер пени за период с 23.04.2018 по 06.12.2018 составляет 6 619 руб. 85 коп. исходя из следующего расчета:
Пени на невыплату процентов с 19 июня 2017 года по 19 июля 2018 года за 31 день просрочки 19 520,55 руб х 31 х 0,1 % = 276,03
С 19 июня 2018 года по 18 июля 2018 года за 30 дней 29 794,52 х 30 х 0,1 % = 585,61
С 19 июля 2018 года по 18 августа 2018 года - 29 794,52 х 0,1 х 31 = 923,63
С 19 августа 2018 года по 18 сентября -40 410,95 х 0,1 х 31 = 1 252,74
С 19 сентября 2018 года по 18 октября 2018 года - 51 027,40 х 0, 1 : 100 х 30 = 1530,82
С 19 октября по 18 ноября 2018 года за 31 день пени - 61 301,37 х 0,1 : 100 х 31 = 1 900,34
С 19 ноября по 05 декабря за 16 дней пени 71 917,81 х х 0,1 : 100 х 31 = 1 150,68
Общая сумма пени составит 6 619,85 руб. (276,03 + 585,61 + 923,63 + 1 252,74 + 1530,82 + 1 900,34 + 1 150,68), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.
Учитывая, что условиями заключенного между сторонами договора установлена ответственность за просрочку исполнения денежного обязательства, положения ст. 395 ГК РФ не подлежат применению к данным правоотношениям, в связи с чем требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежат удовлетворению.
С учетом категории рассмотренного дела, учитывая принципы разумности, справедливости и соразмерности, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб.
Поскольку доказательств причинения действиями ответчика морального вреда истцу не представлено, требование о его компенсации удовлетворению не подлежит.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 902 руб. 28 коп.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО ГК «МосСберФонд» в пользу Козновой А.Б. проценты по договору о привлечении средств в микрофинансовую компанию (займа) №от 19 апреля 2017 года в размере 77 739 руб. 77 коп., пени в размере 6 619 руб. 85 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 3 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 902 руб. 28 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 11 декабря 2018 года.
Судья А.Н. Кочнева