Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 26 октября 2018 года

Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Лукине Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4492/2018 по иску Демиденко Е.В. к Демиденко В.А. о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Демиденко Е.В. обратилась в суд с иском к Демиденко В.А., просит взыскать с ответчика в свою пользу с учетом уточненного иска сумму займа в размере 3 521 350 руб. , расходы по оплате государственной пошлины 27 700 руб.

В обоснование иска указывает, что 04 марта 2017 года предоставила ответчику под расписку в письменной форме денежные средства в размере 3 900 000 руб.. Ответчик обещал возвратить денежные средства к 04 августа 2018 года, но денежные средства не возвратил. 10 августа 2018 года истец вручила ответчику под роспись претензию, срок погашения задолженности превышен на 17 дней. Согласно уточненному иску, ответчиком произведено погашение в размере 378 650 руб., в связи с чем сумма требований истцом уменьшена с 3 900 000 руб. до 3 521 350 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований согласно уточнённому иску, представил письменное заседание о признании иска.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, 04 марта 2017 года Демиденко Е.В, передала Демиденко В.А. денежные средства в размере 3 900 000 руб., которые Демиденко В.А. обязался возвратить в срок до 04 августа 2018 года, что подтверждается распиской (л.д. 11).

Как указывает ответчик, денежные средства в размере 378 650 руб., возвращены им истцу, ответчик представил заявление о признании исковых требований о взыскании суммы займа в размере 3 521 250 руб.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по возврату суммы займа, в связи с чем денежные средства в размере 3 521 350 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 27 700 руб.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Демиденко В.А. в пользу Демиденко Е.В. денежные средства в размере 3 521 350 руб. расходы по оплате государственной пошлины 27 700 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 31 октября 2018 года.

Судья А.Н. Кочнева