Мотивированное решение

Решение

именем Российской Федерации

17 октября 2018 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре Мурсаловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скопцовой Ю. Н. к ПАО «Мосэнергосбыт» об обязании аннулировать задолженности,

установил:

Истец Скопцова Ю.Н. обратилась в суд с иском к ПАО «Мосэнергосбыт» о возложении на ответчика обязанности аннулировать задолженность по оплате электроэнергии в сумме 10 039,29 рублей, а также в сумме 5 831,24 рублей по адресу: г., ссылаясь на истечение срока исковой давности по предъявлению ПАО «Мосэнергосбыт» требованию о взыскании задолженности по оплате электроэнергии в вышеуказанном размере.

Скопцова Ю.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика по доверенности Канчикова А.П. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменного отзыва, представленного в материалы дела.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.

В силу ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными прибора учета энергии.

В соответствии со , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Исходя из принципа равенства участников отношений, регулируемых гражданским законодательством, законные интересы абонента по договору энергоснабжения заключаются в исполнении встречного обязательства по оплате электроэнергии ( ГК РФ).

Положениями ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Скопцовой Ю.Н. на основании договора социального найма жилого помещения № 5721-01-2008-0114798.1, заключенного между Скопцовым Н.А. и ДЖПиЖФ г. Москвы от 28 февраля 2008 года предоставлено в пользование, как члену семьи нанимателя, жилое помещение – однокомнатная квартира, расположенная по адресу: Исходя из представленной выписке из домовой книги Скопцова Ю.Ню. постоянно зарегистрирована по месту жительства по вышеуказанному адресу с 26 марта 2008 года.

С учетом сведений, представленных ответчиком, в связи с неисполнением обязанности по оплате электроэнергии, поставляемой по адресу:, по лицевому счету № имеется задолженность 10 039,29 рублей, а также на сумму задолженности ответчиком начислены пени в размере 5 831 руб. 24 коп, которые до настоящего времени не погашена. Последняя оплата, поступившая на лицевой счет абонента имела место 07 августа 2008 г., с указанного времени платежи не производятся.

Не оспаривая тот факт, что надлежащим образом оплата электроэнергии по указанному адресу не производилась, имеется задолженность, вместе с тем, предъявив настоящий иск, истец просит возложить на ответчика обязанность аннулировать задолженность и пени путем применения срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд отмечает, что положениями ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, из приведенного положения закона следует, что применение срока исковой давности судом возможно только на основании заявление стороны в соответствующем споре, при этом, действующим законодательством не предусмотрен такой способ защиты нарушенного права, как аннулирование задолженности, ее перерасчет с применением положения ст. 199 ГК РФ вне рамках спора о взыскании соответствующей задолженности, по иску лица, на которого в силу закона возложена обязанность по оплате электроэнергии. При этом ссылка истца на справку ЖСК «Юрмала», в соответствии с которой истец, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: проживает по указанному адресу и не имеет задолженности по оплате коммунальных услуг, основанием для удовлетворения исковых требований по заявленным истцом основаниям не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Решил:

В удовлетворении иска Скопцовой Ю. Н. к ПАО «Мосэнергосбыт» об обязании аннулировать задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение 1 месяца с даты изготовления решения в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 22.10.2018.

Судья Черныш Е.М.