Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 27 ноября 2018 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев ходатайство генерального директора ООО «РАТАНИЯ» Акберова Р. Р., поданное представителем по доверенности Кирилловой О.А., о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление должностного лица ОВМ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве № 696/18 от 23 марта 2018 года, которым генеральный директор ООО «РАТАНИЯ» Акберов Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

23 марта 2018 года постановлением должностного лица ОВМ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве № 696/18 генеральный директор ООО «РАТАНИЯ» Акберов Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере … руб.

Не согласившись с указанным постановлением, 13 августа 2018 года генеральный директор ООО «РАТАНИЯ» Акберов Р.Р. подал жалобу на вышеуказанное постановление, а также ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, мотивируя тем, что генеральный директор ООО «РАТАНИЯ» Акберов Р.Р. не мог получить почтовую корреспонденцию, поскольку с 11 марта 2018 года по 20 мая 2018 года находился за пределами Российской Федерации.

Генеральный директор ООО «РАТАНИЯ» Акберов Р.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя по доверенности.

Представитель по доверенности Кириллова О.А. в судебное заседание явилась, ходатайствовала о восстановлении срока на обжалование, поскольку Акберов Р.Р. копию постановления по почте не получал, поскольку в данный период находился за пределами Российской Федерации.

Ознакомившись с ходатайством генерального директора ООО «РАТАНИЯ» Акберова Р.Р. о восстановлении срока для подачи жалобы, выслушав явившихся лиц, суд не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со ст. 30.3 КРФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

В соответствии с п. 29.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, копия постановления от 23 марта 2018 года направлена заявителю 27 марта 2018 года (почтовый идентификатор 11929621052082). Почтовое отправление прибыло в место вручения 29 марта 2018 года. Срок хранения почтового отправления истек 03 мая 2018 года. Возвращено должностному лицу 15 июня 2018 года. Постановление вступило в законную силу 26 июня 2018 года, ходатайство о восстановлении срока подано 13 августа 2018 года.

Доводы жалобы о неполучении судебной корреспонденции ввиду нахождения Акберова Р.Р. с 11 марта 2018 года до 20 мая 2018 года за пределами Российской Федерации не могут быть приняты во внимание, поскольку по общему правилу юридически значимое сообщение должно быть доставлено по месту регистрации лица. Правом, предусмотренным п.45 «Правил оказания услуг почтовой связи», утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» - Акберов Р.Р. не воспользовался, тогда как адресат (его уполномоченный представитель) имеет право за дополнительную плату сделать распоряжение (в письменной форме) об отправлении или доставке по другому адресу поступающих на его имя почтовых отправлений.

Учитывая изложенное, суд полагает, что каких-либо уважительных причин, которые могут служить основанием для восстановления генеральному директору ООО «РАТАНИЯ» Акберову Р.Р. срока на подачу жалобы, не установлено, ходатайство о восстановлении пропу¬щенного срока не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, ст. ст. 30.1-30.8 КРФ об АП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать генеральному директору ООО «РАТАНИЯ» Акберову Р.Р. в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление должностного лица ОВМ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве № 696/18 от 23 марта 2018 года, которым генеральный директор ООО «РАТАНИЯ» Акберов Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, жалобу возвратить без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья