Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело № 2-4241/18 по иску фио к наименование организации об обязании предоставить доступ к счету, предоставлении выплаты, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику наименование организации об обязании предоставить доступ к счёту, предоставлении выплаты, взыскании компенсации морального вреда, просил суд обязать наименование организации предоставить истцу доступ к его денежному депозитному счёту, открытому на имя фио при рождении в СССР; предоставить единоразовую выплату как компенсацию за упущенную выгоду и пользование интеллектуальной собственности ФИО ©фио© в сумме сумма из расчёта за каждый год жизни; обязать наименование организации открыть истцу счёт с кодом валюты 643; вынести частное определение в следственные органы о проведении проверки в отношении ответчика по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных п.2 ст.23 Конституции РФ, ч.2 ст.138, 275, 179, 140**, 158-159, 136 УК РФ и ст.13.11 КоАП РФ; обязать наименование организации зачислить платежи на расчётный счёт №40702810270000000568 по квитанциям от дата, дата, дата; вынести частное определение в следственные органы о проведении проверки в отношении руководителя наименование организациист.275 наименование организацииФ; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме сумма, мотивировав заявленные требования тем, что в соответствии с положениями ст.2 Конституции РФ, провозглашающей, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью, признание, соблюдение и защита прав, свобод человека и гражданина является обязанностью государства, фио выразил наименование организации волеизъявление обеспечить фио как человека материальными условиями для достойной жизни и свободного развития, а именно: предоставить доступ к денежному депозитному счёту на сумму имущественного сертификата, который был открыт на имя фио при рождении в СССР в связи с определением фио его правосубъектности и заявлением прав на имя, отчество, фамилию; а также предоставить единоразовую выплату как компенсацию за упущенную выгоду и пользование интеллектуальной собственности ФИО ©фио© в сумме сумма из расчёта за каждый год жизни, как единственному выгодополучателю и выгодоприобретателю, гарантированной фио как представителю коренного населения, как человеку живорождённому живому мужчине.

Кроме того, в приходящих на имя фио счетах на оплату жилого помещения, коммунальных и иных услуг, указан счёт банка получателя платежа №40702810270000000568, однако цифровой и буквенный коды 810RUR использовались для российского рубля до дата и были отменены в связи с вступлением в силу изменениям 6/2003ОКВ. дата поступил счёт наименование организации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг от дата, в котором указан счёт получателя платежа р/с 40602810800000000028, к/сч 30101810800000000861, где указан счёт валюты 810. Так как валюта с кодом 643 отсутствует в валютном обороте РФ, оплатить указанный счёт не представлялось возможным, в связи с чем, истец оплатил счёт с кодом 643RUB в размере сумма (чек-ордер от дата), однако в проведении деноминации 1000:1 и зачислении указанного платежа наименование организации ПАО Сбербанк отказано; банк также отказал в открытии счёта с кодом валюты сумма и в проведении платежей по квитанциям от дата, дата, дата.

В судебное заседание истец фио не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался судом, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика наименование организации фио, действующий на основании доверенности, против удовлетворения заявленных фио исковых требований возражал по доводам письменного отзыва на исковое заявление.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя надлежащим образом извещённого истца.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; 5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; 6) вследствие причинения вреда другому лицу; 7) вследствие неосновательного обогащения; 8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц; 9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии со ст.845 ГК РФ, по договору банковского счёта банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счёт, открытый клиенту (владельцу счёта) денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счёта и проведение других операций по счёту.

В силу ч.ч. 1,2 ст. при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Основания для освобождения от доказывания приведены в ст.61 ГПК РФ.

Как установлено в судебном заседании, в наименование организации на имя фио, паспортные данные, открыт следующие счета: 40810810755083400099, 40810810855247700008, 42306810055082002804, 42307810455082005594, 40817810555003263626, 40817840655003017962, 40817810855007792453, 42302810955860055300, 42301810455082001442, 42305978355082000135 и 42304978755082000066, при этом истцом не представлено доказательств ограничения ответчиком доступа к указанным счетам.

Заявляя требования о предоставлении доступа к денежному депозитному счёту, открытому на имя фио при рождении в СССР, истец не представил доказательств того, что такой счёт открывался истцом или иным лицом на имя истца, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для удовлетворения указанных требований.

Доводы истца о том, что на каждого человека при рождении открывается секретный личный счёт, на который начисляются деньги на всю его жизнь и под это производится денежная эмиссия, не могут быть приняты судом, поскольку указанные истцом доводы, являющиеся мнением частного лица (статья «О лохотроне мирового масштаба»), растиражированным в сети Интернет, в силу положений ст.61 ГПК РФ не освобождают от доказывания заявленных исковых требований.

Разрешая заявленные истцом требования о взыскании компенсации за упущенную выгоду и пользование интеллектуальной собственности ФИО ©фио©, суд исходит из следующих обстоятельств:

В широком понимании термин «интеллектуальная собственность» означает закреплённое законом временное исключительное право, а также личные неимущественные права авторов на результат интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.

В соответствии с положениями ст.1225 ГК РФ, результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются: 1) произведения науки, литературы и искусства; 2) программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ); 3) базы данных; 4) исполнения; 5) фонограммы; 6) сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания); 7) изобретения; 8) полезные модели; 9) промышленные образцы; 10) селекционные достижения; 11) топологии интегральных микросхем; 12) секреты производства (ноу-хау); 13) фирменные наименования; 14) товарные знаки и знаки обслуживания; 15) наименования мест происхождения товаров; 16) коммерческие обозначения.

В силу положений действующего законодательства, имя (включающее в себя фамилию, собственно имя и/или отчество) является средством индивидуализации гражданина (физического лица) как участника гражданских правоотношений; каждый участвует в гражданских правоотношениях под определённым именем. Таким образом, имя гражданина представляет собой, с одной стороны, средство индивидуализации личности, с другой – элемент её правосубъектности и с третьей – субъективное гражданское право.

Имя в порядке ст.1483 ГК РФ может быть зарегистрировано в качестве товарного знака.

На адрес действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации с даты государственной регистрации (ст.ст. 1479, 1480 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст.1484 ГК РФ, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст.1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Согласно п.2 указанной статьи, исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: 1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на адрес, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на адрес; 2) при выполнении работ, оказании услуг; 3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; 4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; 5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (ч.3).

Между тем истцом не представлено доказательств регистрации товарного знака ©фио© в установленном законом порядке, а также доказательств использования интеллектуальной собственности истца ответчиком.

Представленное истцом в качестве заявления на право на имя, отчество и фамилию свидетельство-аффидевит от дата не является основанием для возникновения прав истца на какой-бы то ни было объект интеллектуальной собственности, поскольку в силу положений действующего законодательства правом распоряжаться результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации возникает с момента регистрации указанных объектов в установленном законом и/или международным законом порядке.

Кроме того, аффидевит по своей правовой природе представляет собой письменное показание или заявление лица, выступающего в роли свидетеля, и не является правоподтверждающим документом.

Суд также отмечает, что при приёме клиента на обслуживание и заключении с ним договора, банк обязан провести идентификацию клиента в соответствии требованиями Федерального закона от дата №115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путём, и финансированию терроризма», а также Положения об идентификации кредитными организациями клиентов, представителей клиента, выгодоприобретателей и бенефициарных владельцев в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путём, и финансированию терроризма, утверждённого Банком России дата №499-П. Отношения, связанные с обработкой персональных данных клиентов (включая данные о фамилии, имени, отчестве, паспортных данных) регулируются Федеральным законом от дата №152-ФЗ «О персональных данных» Сбор и хранение данных, осуществляемых банком во исполнение указанных норм права, не является использованием имени в смысле положений ст.1484 ГК РФ, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для взыскания компенсации за пользование интеллектуальной собственности ФИО ©фио©.

Отказывая в удовлетворении исковых требований в части обязания наименование организации открыть истцу счёт с кодом валюты 643 и обязать наименование организации зачислить платежи на расчётный счёт №40702810270000000568 по квитанциям от дата, дата, дата, суд руководствуется следующими положениями:

В соответствии с приказом Банка России от дата №ОД-3433 «О применении общероссийский классификаторов» в целях обеспечения обязательного применения общероссийских классификаторов при создании информационных систем и информационных ресурсов Банка России, нормативными и иными актами Банка России устанавливается требования по использованию в информационно-аналитических и учётно-операционных системах Банка России следующих классификационных характеристик валюты Российской Федерации: наименование валюты – «Российский рубль», цифровой код – «643», буквенный код – «RUB». Цифровой код «810» и буквенный код «RUR», исключённый из Общероссийского классификатора валют Изменением 6/2003 ОКВ с дата в информационно-аналитических и учётно-операционных системах Банка России не применяются.

Требования истца о проведении конвертации (неденоминированный рубль (до дата) имеет код 810, а современный – 643) не основано на нормах действующего законодательства; законное обоснование изменения размера денежного вклада или кредита в зависимости от кодового значения валюты отсутствует. Деноминация в России произошла на основании Указа Президента РФ от дата №822 «Об изменении нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен». Согласно данного Указа с дата была произведена деноминация рубля и замена обращающихся денег на новые по соотношению 1000 к 1.

Общероссийский классификатор валют ОК 014-94 был разработан на основе международного стандарта, для использования при прогнозировании внешних экономических связей, учете валютных поступлений и платежей, бухгалтерском и статистическом учете, оперативной отчетности по операциям, связанным с международными расчетами, контроле за соблюдением договорной и платежной дисциплины. Российский рубль имел признак – «810», а буквенный признак – «RUR». Другие валюты имели иные цифровые значения. Доллар США – 840, Евро – 978.

Общероссийский классификатор валют ОК (МК (ИСО 4217) 003-97) 014-2000 утвержден Постановлением Госстандарта России от дата № 405-ст, предназначен для тех же целей, что и утративший силу классификатор ОК 014-94. Российский рубль имел признак – «810», а буквенный признак – «RUR». Кроме того с этого периода (с дата) используется позиция «643» («RUB») с пояснением, что позиция относится к деноминированному рублю. Таким образом, в период с дата по дата рубль уже был деноминирован, а значение 643 появился только в дата.

С дата, согласно Изменениям №6/2003 ОКВ российский рубль имеет цифровое код – «643», буквенный – «RUB». С этого же момента перестает существовать код «810».

Классификатор выполняет в первую очередь функции статистические, а значение 810 в настоящее время не присвоен ни одной валюте. Расчетный счет – это всего лишь учетная запись, которую используют банки для учета денежных операций.

В части, касающейся вопроса установления порядка нумерации лицевых счетов при осуществлении операций по счетам в валюте Российской Федерации, требования по использованию классификационных характеристик валюты Российской Федерации установлены Положением Банка России от дата №579-П «О Плане счетов бухгалтерского учёта для кредитных организаций и порядке его применения» и письмом Банка России от дата №176-Т, согласно которым при осуществлении операций по счетам в валюте Российской Федерации используется признак рубля «810», являющийся обязательной составной частью номера лицевого счёта, код российского рубля «643» применяется при международных расчётах, когда код валюты является отдельным реквизитом расчётных документов.

Цифры «810» – просто используются для удобства, на покупательскую способность они не влияют. Тем более, что в настоящее время на адрес не используют неденоминированные деньги. Более того, в России не должно быть счетов, которые бы использовали значение 643, поскольку это противоречило бы указанному выше Положению. Открытие расчётного счёта со значением 643 ничего не изменит. Так же как и указывая код 643 при оплате кредитов или коммунальные платежи, плательщик никак не изменяет покупательскую способность денег.

Что касается требований истца в части вынесения определений в следственные органы о проведении проверок, суд не находит правовых оснований для их удовлетворения, поскольку в силу положений ст.226 ГПК РФ суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам при выявлении случаев нарушения законности, чего в ходе рассмотрения дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации об обязании предоставить доступ к счету, предоставлении выплаты, взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено дата

Судья фио