Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 03 декабря 2018 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Колесниченко О.А.,

при секретаре Курбанове З.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4243/2018 по иску АО КБ «Русский Славянский банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Исаевой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО КБ «Русский Славянский банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчику Исаевой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 826 660, 86 руб., ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2016 г. по делу № А40-244375/2015 БАНК РСБ24 (АО) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В свою очередь конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании. Ответчик заключил с БАНК РСБ24 (АО) кредитный договор № ****** от 02.11.2015 г. Банк предоставил ответчику кредит. В соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 27,5 %. Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом, которые не выполнил, в связи с чем, все обязательства по кредитному договору являются просроченными и за ответчиком образовалась задолженность. Заемщику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов. Сумма задолженности заемщика перед банком по кредитному договору составила 826 660, 86 руб., в том числе: 605 600 руб. - общая задолженность по основному долгу, 221 060, 86 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом. Также истец просит взыскать с ответчик расходы по оплате госпошлины в размере 11 466, 61 руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Хлопкова Е.В. явилась, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам иска, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2016 г. по делу № А40-244375/2015 БАНК РСБ24 (АО) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В свою очередь конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

Между Исаевой М.А. и БАНК РСБ24 (АО) был заключен кредитный договор № ****** от 02.11.2015 г. Банк предоставил заемщику кредит. В соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 27,5 %.

Из материалов дела следует, что БАНК РСБ24 (АО) свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на текущий счет, указанный в заявлении.

Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом.

Заемщик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, все обязательства по кредитному договору являются просроченными.

Истцом ответчику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов, которое оставлено без удовлетворения.

В соответствии с прилагаемым расчётом истца, сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору составила 826 660, 86 руб., в том числе: 605 600 руб. - общая задолженность по основному долгу, 221 060, 86 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом.

Суд полностью соглашается с расчетом истца, поскольку данный расчет основан на договорных обязательствах, арифметически верен и не оспаривался ответчиком.

Таким образом, ответчик, не возвратив в срок кредит, проценты за его пользование, нарушил условия кредитного договора и нормы действующего законодательства.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком согласно ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца, оплаченная им при подачи иска в суд, госпошлина в размере 11 466,61 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Исаевой М.А. в пользу АО КБ «Русский Славянский банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № ***** от 02.11.2015 г. в размере 826 660,86 руб., которая состоит из общей задолженности по основному долгу в размере 605 600 руб., задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 221 060, 86 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 466,61 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07 декабря 2018 года.

Судья О.А. Колесниченко