Мотивированное решение

Дело № 2-4205/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио.,

с участием представителя заявителя фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управы адрес, 3-и лица: фио, наименование организации о признании имущества бесхозяйным,

установил:

Управа адрес обратилась в Гагаринский районный суд адрес с заявлением о признании имущества бесхозяйным, мотивируя свои требования тем, что дата в результате проверки адрес по адресу: адрес выявлено транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, обладающее признаками БРТС (брошенное, разукомплектованное), о чем составлен акт. Собственником транспортного средства является фио дата в результате повторной проверки составлен акт о перемещении брошенного, в том числе разукомплектованного транспортного средства, на площадку хранения. Транспортное средство передано на хранение наименование организации и находится на площадке хранения БРТС по адресу: адрес, ул. фио, д.7. До настоящего времени владелец автотранспортного средства – фио не обратился в Управу адрес с целью востребования транспортного средства, следовательно, транспортное средство имеет признаки бесхозяйного. Бездействие собственника свидетельствует о том, что данное транспортное средство им брошено и не востребовано. Таким образом, заявитель просит признать автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, находящийся у наименование организации на площадке хранения БРТС по адресу: адрес, ул. фио, адрес бесхозяйным, признав на него право собственности адрес.

Представитель заявителя в судебное заседание явилась, требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, указанным в заявлении.

фио, представитель наименование организации в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств и возражений не представили. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что дата в результате проверки адрес по адресу: адрес выявлено транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, о чем составлен акт. По внешним признакам указанный автомобиль подпадал под определение брошенного и разукомплектованного транспортного средства: присутствует свободный доступ в салон.

дата в результате повторной проверки составлен акт о перемещении брошенного, в том числе, разукомплектованного транспортного средства. Указанный автомобиль перемещён на ответственное хранение на специализированную стоянку по адресу: адрес, ул. фио, адрес, что подтверждается актом № 1541 от дата.

Согласно карточке учёта транспортных средств, владельцем автомобиля является фио, адрес места жительства: адрес.

В соответствии с Приложением 2 к Постановлению Правительства Москвы от дата №157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес», Управа адрес выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью адрес, организует работу по комиссионному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации.

В соответствии с Постановлением Правительства Москвы от дата №569-ПП, под брошенным транспортным средством понимается разукомплектованное транспортное средство, создающее помехи в организации благоустройства территории адрес, не имеющие собственника или от которого собственник в установленном порядке отказался, при этом разукомплектованным транспортным средством признается транспортное средство, у которого отсутствует один из следующих конструктивных элементов: дверь, колесо, стекло, капот, крышка багажника, крыло, шасси или привод. Указанные транспортные средства подлежат эвакуации для хранения на специальных охраняемых стоянках.

Порядок признания и регламент утилизации брошенных и разукомплектованных транспортных средств закреплен Постановлением Правительства Москвы от дата №569-ПП «О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных транспортных средств в адрес» и Постановлением Правительства Москвы от дата №1125 «О создании общегородской системы сбора и переработки автотранспортных средств, подлежащих утилизации».

В соответствии с п.1 ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно положениям ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию «брошенной вещи».

В силу ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Таким образом, исходя из смысла ГК РФ, бесхозяйной является не только вещь, не имеющая собственника, но и вещь, собственник которой неизвестен, а также вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Учитывая, что заявителем не представлены доказательства надлежащего уведомления фио, собственника транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, обладающего признаками БРТС (брошенное и разукомплектованное), о необходимости предпринять меры в отношении автомобиля, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований для признания указанного автомобиля бесхозяйным имуществом, равно как и считать, что собственник фактически отказался от владения, пользования и распоряжения данным имуществом, допустив при этом бесхозяйное обращение с ним, а иные лица не вступили во владение указанной вещью.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявления Управы адрес о признании транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС бесхозяйным и обращении его в собственность адрес не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления Управы адрес, 3-и лица: фио, наименование организации о признании имущества бесхозяйным - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес

Судья фио

Мотивированное решение составлено дата.