Решение

Дело № 02-4206/2018 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

Дело № 2-4206/2018

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

адрес дата

 

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управы адрес, 3-е лицо: наименование организации о признании имущества бесхозяйным,

 

установил:

 

Управа адрес обратилась в Гагаринский районный суд адрес с заявлением о признании имущества бесхозяйным, мотивируя свои требования тем, что дата в результате проверки адрес по адресу: адрес, выявлено транспортное средство марки марка автомобиля, черного цвета, регистрационный знак ТС, обладающее признаками БРТС (брошенное, разукомплектованное), о чем составлен акт. дата в результате повторной проверки составлен акт о принудительном перемещении брошенного, в том числе разукомплектованного транспортного средства, на площадку хранения. Транспортное средство передано на хранение наименование организации и находится на площадке хранения БРТС по адресу: адрес, ул. фио, д.7., согласно акта № 1496 от дата. Владелец транспортного средства не установлен. До настоящего времени никто не обратился в управу адрес с целью востребования транспортного средства, следовательно, транспортное средство имеет признаки бесхозяйного. Бездействие собственника свидетельствует о том, что данное транспортное средство им брошено и не востребовано. Таким образом, заявитель просит признать автомобиль марки марка автомобиля, черного цвета, регистрационный знак ТС, находящийся у наименование организации на площадке хранения БРТС по адресу: адрес, ул. фио, адрес бесхозяйным, признав на него право собственности адрес.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств и возражений не представил.

Суд рассмотрел дело в отсутствие заявителя, заинтересованного лица в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно положениям ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию «брошенной вещи».

В силу ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Таким образом, исходя из смысла ГК РФ, бесхозяйной является не только вещь, не имеющая собственника, но и вещь, собственник которой неизвестен, а также вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с п.2.4.7 Приложения 2 к Постановлению Правительства Москвы от дата №157-ПП «о полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес» Управа наделена правом: выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью адрес.

В соответствии с п.4.9 Постановления Правительства Москвы от дата №569-ПП «О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных транспортных средств в адрес» В случае если в течение трех месяцев с момента перемещения БРТС на стоянку владелец БРТС не истребовал его со стоянки или собственник БРТС не установлен, то управа района адрес в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность адрес. После принятия бесхозяйных транспортных средств в собственность адрес они передаются в установленном порядке Уполномоченной организации для утилизации.

Судом установлено, что дата в результате проверки адрес по адресу: адрес, выявлено транспортное средство марки марка автомобиля, черного цвета, регистрационный знак ТС, обладающее признаками БРТС (брошенное, разукомплектованное), о чем составлен акт.

По внешним признакам указанный автомобиль подпадал под определение брошенного и разукомплектованного транспортного средства: присутствует свободный доступ в салон, спущены колёса.

На автомобиле размещалось уведомление для владельца о возможной эвакуации автомобиля, если его владелец не примет надлежащих мер к хранению транспортного средства.

дата в результате повторной проверки составлен акт о принудительном перемещении брошенного, в том числе, разукомплектованного транспортного средства. Указанный автомобиль перемещён на ответственное хранение на специализированную стоянку по адресу: адрес, ул. фио, адрес, что подтверждается актом № 1496 от дата.

Учитывая, что собственник автомашины, обладающей признаками БРТС (брошенное и разукомплектованное), до настоящего времени в управу и на специализированную площадку временного хранения БРТС не обращался, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания указанного автомобиля бесхозяйным имуществом, поскольку собственник фактически отказался от владения, пользования и распоряжения данным имуществом, допустив при этом бесхозяйное обращение с ним, а иные лица не вступили во владение указанной вещью.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для удовлетворения заявления Управы адрес о признании автомобиля марки марка автомобиля, черного цвета, регистрационный знак ТС, бесхозяйным и обращении его в собственность адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

Признать транспортное средство - марка автомобиля, черного цвета, регистрационный знак ТС, находящийся у наименование организации на площадке временного хранения БРТС по адресу адрес, ул. фио, адрес - бесхозяйным.

Признать право собственности адрес на транспортное средство – марка автомобиля, черного цвета, регистрационный знак ТС, с дальнейшим правом на утилизацию за наименование организации.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

 

 

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск