Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 17 октября 2018 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Колесниченко О.А.,

при секретаре Курбанове З.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4010/18 по иску ООО «Югорское коллекторское агентство» к Ефимову кн о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Югорское коллекторское агентство» обратилось в суд с иском к Ефимову К.Н. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 10 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 49 200 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 988 руб., мотивируя свои требования тем, что 29 декабря 2015 г. между ООО «Микрофинансовая организация «Джет Мани Микрофинанс» и Ефимовым К.Н. заключен договор займа № ххх о предоставлении ответчику займа в размере 10 000 руб. В соответствии с условиями договора займа, истец предоставляет заём ответчику на цели личного потребления, а Ефимов К.Н. обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа. 30 июня 2016 г. ООО «Микрофинансовая организация «Джет Мани Микрофинанс» уступило право требования по договору займа, заключенному с ответчиком ООО «Логг» на основании договора цессии № ххх 14.09.2016 г. ООО «Логг» уступило право требования по договору займа, заключенному с ответчиком ООО «Югорское коллекторское агентство» на основании договора цессии № ххх. Право требования согласно п.1 Договора Цессии возникло из договора займа, заключенного между Должником и ООО «Микрофинансовая организация «Джет Мани Микрофинанс». Ответчик до настоящего времени денежные средства не возвратил, в связи с чем за ним образовалась задолженность, которая не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, путем направления судебной повестки.

Ответчик Ефимов К.Н. в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, путем направления судебной повестки.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которое она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что между 29 декабря 2015 г. между ООО «Микрофинансовая организация «Джет Мани Микрофинанс» и Ефимовым Константином Николаевичем заключен договор займа № ххх о предоставлении Должнику займа в размере 10 000 руб. В соответствии с условиями договора займа Общество предоставляет заём Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях Договора займа.

В соответствии с условиями договора займа Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договору займа третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

30 июня 2016 г. ООО «Микрофинансовая организация «Джет Мани Микрофинанс» уступило право требования по договору займа, заключенному с ответчиком ООО «Логг», на основании договора цессии № ххх.

14.09.2016 г. ООО «Логг» уступило право требования по договору займа, заключенному с ответчиком ООО «Югорское коллекторское агентство» на основании договора цессии № ххх. Право требования согласно п.1 Договора Цессии возникло из договора займа, заключенного между Должником и ООО «Микрофинансовая организация «Джет Мани Микрофинанс».

На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. Следовательно, в случае уступки прав требования для заемщика условия договора займа остаются прежними, на него не возлагаются дополнительные обязанности, его права не ущемляются.

В соответствии с условиями договора цессии № ххх, к передаче подлежат права требования по договорам займов, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи. Условия договора цессии закрепляют, что уступаемые требования являются действительными на дату заключения договора, не обременены правами третьих лиц и передаются в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права требования.

Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Указанные правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 1 договора займа № ххх сумма займа составляет 10 000 руб.

Размер процентов за пользование займом (п. 4) составляет 2,00 %, что составляет (сумма займа х процент за пользование денежными средствами) х на количество дней фактического пользования займом (со дня, следующего за днем предоставления займа, т.е. с 30.12.2015 года по 01.09.2016 года) - сумма частичной оплаты задолженности, т.е. (10 000 руб. х 2,00 %) х 246 день - 0 руб. = 49 200 руб.

Представленный стороной истца расчет суд признает арифметически верным и полагает возможным положить его в основу решения суда.

До настоящего момента обязательство ответчиком не исполнено, денежные средства, на расчётный счет истца не поступали.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Между тем, ответчиком не представлено суду доказательств погашения задолженности по договору займа.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования о взыскании денежных средств по договору займа в размере 10 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 49 200 руб., подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Госпошлина в размере 988 руб., уплаченная истцом при подаче иска, также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ефимова кн в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» задолженность по договору займа в размере 10 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 49 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 988 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение принято 22 октября 2018 года.

Судья О.А. Колесниченко