Мотивированное решение

Дело № 2-3923/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к наименование организации о взыскании денежных средств,

установил:

фио обратилась в суд с иском к наименование организации о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что дата между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля марки марка автомобиля. Стоимость по договору составила сумма и была оплачена истцом в полном объеме. Автомобиль был передан истцу по акту приема-передачи. Автомобиль был передан истцу с существенными недостатками. дата истец обратилась к ответчику с требованием принять обратно переданный ей автомобиль. Был заключен договор купли-продажи, согласно положениям которого, ответчик принял у истца указанный автомобиль и выплатил истцу сумму сумма Истец направила истцу претензию с требование о выплате сумма, которая осталась без удовлетворения. Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере сумма

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении слушания по делу не заявляла.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложения слушания по делу не заявлял, возражения на исковое заявление не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно , граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно , договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст.432 ПК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложение заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п.1 ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п.1 ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Судом установлено, что дата истец заключила с ответчиком договор купли-продажи транспортного средства № 2209/16, по условиям которого ответчик обязался передать истцу автомобиль марки марка автомобиля, VIN VIN-код, год выпуска 2008, регистрационный знак ТС. Стоимость по договору составила сумма и была оплачена истцом в полном объеме. Автомобиль был передан ответчиком истцу по акту приема-передачи от дата.

Как следует из искового заявления, истец, ссылается на то, что ей был продан товар с существенными недостатками, в связи с чем, она обратилась к ответчику о возврате товара.

Также судом установлено, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства № 0509/16, по условиям которого истец обязалась передать ответчику автомобиль марки марка автомобиля, VIN VIN-код, год выпуска 2008, регистрационный знак ТС. Стоимость по договору составила сумма и была выплачена истцу в полном объеме. По акту приема-передачи от дата автомобиль был передан истцом ответчику.

Истец обратилась к ответчику с претензией о возврате денежных средств в размере сумма, которая осталась без удовлетворения.

В соответствии со ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Бремя доказывания обстоятельств наличие у товара недостатков, препятствующих использованию товара по его назначению, и существенный характер таких недостатков, лежит на истце.

Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в размере сумма, поскольку доказательств наличия существенных недостатков в транспортном средстве, препятствующих использованию автомобиля по его назначению, истцом суду не представлено. Кроме того, истец, как участник гражданского оборота свободна в реализации своих прав. При заключении договора купли-продажи транспортного средства № 0509/16 от дата, истец была осведомлена в момент подписания договора о характере сделки, ее предмете, стоимости и других имеющих значение для формирования воли лица обстоятельствах, была согласна со всеми положениями договора, договор купли-продажи подписан ею лично. При этом, истец имела реальную возможность свободно выражать свою волю при принятии решения относительно возврата транспортного средства, вправе была отказаться от заключения данного договора, имела право выбрать иной способ защиты своих интересов.

Таки образом, суд считает, что требования истца не обоснованы и не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о взыскании денежных средств – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный района адрес.

Судья фио