Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3971/2018 по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору об овердрафте,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации в лице конкурсного управляющий наименование организации обратился в суд с иском к фио и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору об овердрафте в размере сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма, мотивируя требования тем, что дата между наименование организации и фио был заключен договор об овердрафте (СКС-Ф) № 038-0000/КО, по условиям которого, наименование организации предоставило ответчику возможность использования кредита в форме овердрафта, то есть в форме осуществления расходных операций сверх остатка денежных средств на счете ответчика. В соответствии с п. 1.2 Договора об овердрафте максимальная сумма, в пределах которой держателю может быть выдан овердрафт (лимит средств по овердрафту), устанавливается банком в размере сумма. В соответствии с п. 1.3 Договора, овердрафт предоставляется держателю на срок дата В соответствии с п. 1.4 договора об овердрафте за пользование овердрафтом держатель уплачивает банку проценты по ставке, составляющей 15 % процентов годовых. Решением Арбитражного суда адрес от дата по делу № А40-52439/2014 наименование организации признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего в соответствии с Федеральным законом от дата № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возложены на наименование организации. Нарушая условия договора, ответчик прекратил исполнять свои обязательства по погашению кредита, в связи с чем, за фио образовалась задолженность, которая подлежит взысканию с последнего.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте слушания дела судом надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьям 807, 808 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей; договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Арбитражного суда адрес от дата по делу № А40-52439/2014 наименование организации признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего в соответствии с Федеральным законом от дата № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возложены на наименование организации.

дата между наименование организации и фио был заключен Договор об овердрафте (СКС-Ф) № 038-0000/КО, по условиям которого, наименование организации предоставляет держателю возможность использования кредита в форме овердрафта, то есть в форме осуществления расходных операций сверх остатка денежных средств на счете держателя.

При возникновении овердрафта Банк производит кредитование счета, несмотря на отсутствие денежных средств на счете. В указанном случае Банк считается предоставившим держателю кредит на условиях, предусмотренных Договором об овердрафте, а держатель обязуется возвратить кредит с начисленными процентами, а также уплатить штрафные санкции и возместить Банку иные расходы, связанные со взысканием задолженности с держателя в срок, предусмотренный Договором об овердрафте.

В соответствии с п. 1.2 Договора об овердрафте максимальная сумма, в пределах которой держателю может быть выдан овердрафт (лимит средств по овердрафту), устанавливается Банком в размере сумма.

В соответствии с п. 1.3 Договора об овердрафте, овердрафт предоставляется держателю на срок дата

В соответствии с п. 1.4 Договора об овердрафте, за пользование овердрафтом держатель уплачивает Банку проценты по ставке, составляющей 15 % процентов годовых.

При этом согласно п. 3.3 Договора об овердрафте проценты за пользование овердрафтом начисляются Банком на остаток ссудной задолженности (задолженности по основному долгу) на начало каждого календарного дня, начиная со дня, следующего за днем образования задолженности по ссудному счету (включительно), по день погашения задолженности по нему (включительно). День предоставления овердрафта не учитывается, а день погашения овердрафта, напротив, включается, в период начисления процентов.

Пунктом 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 810 Гражданского кодекса РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с условиями Договора об овердрафте, Банк исполнил обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской по счету. Однако, заемщик фио свои обязательства по Договору об овердрафте не исполнил.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ стороны при заключении договора вправе включить в него условие о взыскании неустойки в случае несвоевременного или ненадлежащего исполнения обязательства.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 5.1. Договора об овердрафте в случае несвоевременного и/или неполного погашения кредита и/или процентов за его использование Банк вправе начислить и взыскать с держателя пеню в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При этом начисление штрафных санкций может быть произведено Банком в любой момент времени после возникновения просрочки исполнения обязательств заемщиком.

В соответствии с п. 7.1. Договора об овердрафте держатель подтверждает и гарантирует, что на момент заключения Договора он способен надлежащим образом удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.

Нарушая условия Договора об овердрафте, ответчик прекратил исполнять свои обязательства по погашению кредита, в связи с чем, за ним по состоянию на дата образовалась задолженность в размере 68 387, 91 долл. США, которая состоит, в том числе из: просроченного основного долга в размере сумма; процентов на основной долг в размере сумма; просроченных процентов в размере сумма; пени на просроченный основной долг в размере сумма; пени на просроченные проценты в размере сумма.

В соответствии с официальным курсом доллара США к рублю, установленным Центральным банком Российской Федерации на дата, в пересчете на рубли задолженность составляет сумма

Возражений по поводу представленного расчета задолженности суду со стороны ответчика представлено не было.

Суд приходит к выводу, что ответчик существенно нарушил условия договора.

Доказательств в опровержение доводов истца, ответчиком не представлено.

Таким образом, суд оценив представленные доказательства по делу, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации задолженность по договору об овердрафте (СКС-Ф) № 038-0000/КО от дата в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда адрес.

Мотивированное решение составлено: дата.

Судья фио