Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3982/18 по иску фио к фио о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику фио о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, мотивировав заявленные требования тем, что истец является собственником квартиры по адресу: адрес, зарегистрирован и постоянно проживает в указанной квартире. С дата в квартиру в качестве члена семьи истца был вселён ответчик, который является племянником истца, однако, с дата отношения между истцом и ответчиком испортились, ответчик, забрав все свои вещи, выехал на другое место жительства, в настоящее время в спорной квартире не проживает, не несёт бремени содержания квартиры, а также отказывается сняться с регистрационного учёта. Поскольку наличие в спорном жилом помещении зарегистрированного ответчика нарушает права владения, пользования и распоряжения принадлежащим истцу имуществом, фио обратился в суд с указанным иском, просил суд прекратить право пользования ответчика жилым помещением по адресу: адрес, снять ответчика с регистрационного учёта по указанному адресу.

Истец фио в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, возражения на исковое заявление не представил. Судом принимались все меры к его извещению, неоднократно направлялись повестки по месту жительства, которые вернулись в суд по истечении срока хранения, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно п.1 ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет прав владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с п.4 ст. собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с абз.1 п.1 ст. ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. В соответствии с ч.1 ст. ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы это и не было соединено с лишением владения (ст. ГК РФ). В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям предусмотренным Жилищного кодекса РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить жилое помещение (прекратить им пользоваться). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ч.1 ст. ЖК РФ).

В силу ст.1 Закона РФ от дата №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

Как установлено в судебном заседании и следует из пояснений истца и материалов дела, на истец фио является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним дата сделана запись регистрации №77-77-20/084/2007-370, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 77 АЖ №25833.

В настоящее время, в соответствии с выпиской из домовой книги №2405610 по состоянию на дата, в указанной квартире постоянно зарегистрированы: истец фио, фио (мать истца), фио (отец истца) и ответчик фио (племянник истца), а также фио (брат истца) – временно с дата по дата.

Как следует из пояснений истца в настоящее время в спорной квартире ответчик не проживает и не несёт бремени содержания квартиры, договор о проживании в спорной квартире стороны не заключали; сведений о местонахождении ответчика у истца не имеется, в добровольном порядке выписаться из квартиры ответчик отказывается.

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Доказательств, достоверно свидетельствующих о вынужденности выезда ответчика из спорной квартиры, чинении препятствий в проживании в жилом помещении, лишении возможности пользоваться им, ответчик суду не представил. Суду также не представлено доказательств того, что ответчик пытался вселиться в жилое помещение, нёс расходы по содержанию спорного жилого помещения с момента выезда.

Учитывая, что ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доказательства, представленные истцом, оснований для вывода о том, что ответчик имеет право на спорное жилое помещение, у суда не имеется.

При изложенных обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу о том, ответчик в жилом помещении не проживает, не несёт расходы по содержанию квартиры, не является членом семьи истца, оснований для занятия спорной жилой площади у ответчика не имеется, принимая во внимание, что регистрация носит уведомительный, а не разрешительный характер и факт регистрации не влечет правовых последствий для признания права на жилое помещение, суд приходит к выводу о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и о снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

При вынесении решения суд также учитывает позицию Конституционного суда РФ, изложенную в Постановлении от дата по делу о проверке конституционности и. 10, 12 и 21 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата №713, в соответствии с которой сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей.

С регистрационного учета ответчик подлежит снятию на основании вступившего в законную силу решения суда в соответствии с п. 31 Правил о регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата №713 (ред. от дата).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать фио, паспортные данные утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия фио с регистрационного учёта по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фио