Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-1126/2018 | Гагаринский районный суд
№12-1126/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва 18 декабря 2018 года
Судья Гагаринского районного суда г.Москвы Басихина Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ООО «Авто-Транс» о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, -
УСТАНОВИЛ:
В Гагаринский районный суд г.Москвы поступила жалоба ООО «Авто-Транс» на постановление по делу об административном правонарушении …………………………….. от 22.09.2017 года, вынесенное заместителем начальника Управления рассмотрения дел и обращения МАДИ, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования.
В обоснование ходатайства указано, что ООО «Авто-Транс» обжаловало указанное выше постановление в МАДИ, однако было отказано в принятии жалобы в связи с отсутствием в доверенности лица ее подавшего права на подписание и подачу жалобы.
Представитель ООО «Авто-Транс» не явился, о месте и времени слушания извещен, причины неявки не сообщил, с ходатайством об отложении слушания извещен, в связи с чем суд приходит к выводу о рассмотрении ходатайства о восстановлении пропущенного срока в его отсутствие.
Представитель МАДИ не явился, о месте и времени слушания извещен, причины неявки не сообщил, с ходатайством об отложении слушания извещен, в связи с чем суд приходит к выводу о рассмотрении ходатайства о восстановлении пропущенного срока в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, обсудив доводы ходатайства, прихожу к следующему.
Согласно ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.
В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствие с ч.2 указанной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела усматривается, что постановлением ……………………….. от 22.09.2017 года ООО «Авто-Транс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.25 КоАП г.Москвы и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.
На постановление Обществом была подана жалоба, в принятии которой 06.10.2017 года было отказано в связи с отсутствием в доверенности лицом, ее подавшим права на подписание и подачу жалобы.
Определением и.о. начальника МАДИ от 07.11.2017 года ООО «Авто-Транс» было отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы на постановление ………………………… от 22.09.2017 года.
Копия определения направлена в ООО «Авто-Транс» 07.11.2017 года.
С жалобой на указанное постановление в порядке ст.30 КоАП РФ Общество обратилось в суд лишь 26.06.2018 года, то есть по истечении установленного срока обжалования, не представив доказательств, повреждающих уважительность ее пропуска по уважительным причинам.
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
На основании ст.30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства ООО «Авто-Транс» о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении – отказать.
Судья Т.В.Басихина