Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-771/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва … года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ражапова М…, … года рождения, уроженца Республики …, гражданина Республики …, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: г.Москва, ул.…, д.…, стр.…, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Ражапов М.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

…года в …час. Ражапов М.Б., управляя автомобилем марки «…» с государственным регистрационным знаком …, нарушил требования п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ, двигаясь по проезжей части Киевского шоссе в г.Москве со стороны области в направлении МКАД, на …км…м. Киевского шоссе выбрал скоростной режим, который не позволил ему постоянно контролировать движение своего автомобиля, а так же небезопасную дистанцию до следующего впереди автомобиля «……» государственный регистрационный знак …под управлением …., совершил с ним столкновение, в результате данного происшествия водителю автомобиля «……» …….…. причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Ражапов М.Б. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что …года в …час. управлял автомобилем марки «…» с государственным регистрационным знаком …, двигался по Киевскому шоссе в г.Москве в направлении МКАД, на … км…м. Киевского шоссе из третьей полосы перестроился во вторую, смотрел в зеркало заднего вида, не увидел следующий впереди автомобиль «…», совершил с ним столкновение.

Потерпевшие …. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности неявки, ходатайств не представил.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд считает, что вина Ражапова М.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от … года, разъясняющими суть совершенного правонарушения, из которого следует, что …года в …час. Ражапов М.Б., управляя автомобилем марки «…» с государственным регистрационным знаком …, нарушил требования п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ, двигаясь по проезжей части Киевского шоссе в г.Москве со стороны области в направлении МКАД, на …км…м. Киевского шоссе выбрал скоростной режим, который не позволил ему постоянно контролировать движение своего автомобиля, а так же небезопасную дистанцию до следующего впереди автомобиля «……» государственный регистрационный знак …под управлением …., совершил с ним столкновение, в результате данного происшествия водителю автомобиля «……» ……. причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью;

рапортом инспектора 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г.Москве от … года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от …года, схемой места ДТП от …года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от … года с материалами фотофиксации, согласно которым …года в …час. Ражапов М.Б., управляя автомобилем марки «…» с государственным регистрационным знаком …, двигаясь по проезжей части Киевского шоссе в г.Москве со стороны области в направлении МКАД, на …км.+…м. Киевского шоссе выбрал скоростной режим, который не позволил ему постоянно контролировать движение своего автомобиля, а так же небезопасную дистанцию до следующего впереди автомобиля «……» государственный регистрационный знак …под управлением ……., совершил с ним столкновение, в результате данного происшествия водителю автомобиля «……» ……. причинены телесные повреждения;

карточкой происшествия № 2097001 от 14 июня 2018 года, согласно которой, … года из ГКБ № …поступила телефонограмма № …о том, что …года в …час. в данное лечебное учреждение был доставлен ……. с травмами, полученными в ходе ДТП …года;

вышеизложенными объяснениями Ражапова М.Б., данными в судебном заседании, а также его аналогичными письменными объяснениями от …года;

рапортом инспектора ДПС от …года, согласно которым им неоднократно по тел.…извещался потерпевший …. о явке в подразделение ГИБДД для дачи объяснений, предоставления дополнительных медицинских документов, о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, который по вызовам не явился;

заключением эксперта № …/…от …года, согласно которого, в ходе ДТП …года …. причинен легкий вред здоровью.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению экспертов, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения Ражаповым М.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП.

В соответствии с п.п.1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения

На основании п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Суд полагает установленным, что Ражаповым М.Б. указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были, что привело к столкновению транспортных средств и причинению легкого вреда здоровью Халилова Э.А.

Действия Ражапова М.Б. по ч.1 ст.12.24 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении Ражапову М.Б. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД, данные о личности Ражапова М.Б., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст.1.2 КРФ об АП, обстоятельства и последствия совершенного Ражаповым М.Б. правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Ражапова …виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца.

Исполнение постановления возложить на 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г.Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья Басихина Т.В.