Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0750/2018 | Гагаринский районный суд
Дело № 5-750/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 13 августа 2018 года
Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Грищенко А…, … года рождения, уроженца г.Москвы, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: …
УСТАНОВИЛ:
Грищенко А.А. оставил в нарушение ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.
15 мая 2018 года в 11.50 час. водитель Грищенко А.А., управляя автомобилем «Хонда», государственный регистрационный знак …, следовал по ул.Архитектора Власова в г. Москве, у д.47 стал участником ДТП с автомобилем «БМВ» государственный регистрационный знак …, под управлением Новиковой А.А., при котором автомашина «БМВ» получила механические повреждения и причинен материальный ущерб, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, в нарушение требований п.2.5, п.2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Грищенко А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, доказательств уважительности не явки, ходатайств не представил.
Потерпевшая Новикова А.А. в судебное заседание явилась, пояснила, что 15 мая 2018 года около 11.50 час. управляла автомашиной «БМВ» государственный регистрационный знак …, следовала по ул.Архитектора Власова в крайнем левом ряду, стояла в ожидании включения разрешающего сигнала светофора в потоке автомашин, почувствовала удар сзади, вышла из автомашины и увидела, что на ее автомашину совершила наезд автомашина – черный внедорожник, номер и марку не запомнила, сказала вышедшему из совершившей столкновение автомашины водителю, что будет вызывать сотрудников ГИБДД, села в свою автомашину и начала звонить, водитель другой автомашины около 4-х минут ходил на месте ДТП, осматривал автомашины, просил ее (Новикову) не вызывать ГИБДД, потом с места ДТП уехал. Ее (Новиковой) автомашина получила механические повреждения, она (Новикова) получила и представила сотрудникам ГИБДД видеозапись, на которой было зафиксировано ДТП, по этой видеозаписи и по системе «Поток» сотрудники ГИБДД установили автомашину и виновника ДТП – Грищенко А.А., которого на месте ДТП она (Новикова) хорошо разглядела и узнала по фотографии в службе разбора ГИБДД.
Вместе с тем, виновность Грищенко А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:
протоколом об административном правонарушении от 13 июля 2018 года из которого следует, что 15 мая 2018 года в 11.50 час. водитель Грищенко А.А., управляя автомобилем «Хонда», государственный регистрационный знак …, следовал по ул.Архитектора Власова в г. Москве, у д.47 стал участником ДТП с автомобилем «БМВ» государственный регистрационный знак …., под управлением Новиковой А.А., при котором автомашина «БМВ» получила механические повреждения и причинен материальный ущерб, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, в нарушение требований п.2.5, п.2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ;
определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15 мая 2018 года по факту оставления водителем места ДТП по адресу: г. Москва, ул.Архитектора Власова, д.47;
схемой места дорожно-транспортного происшествия от 15 мая 2018 года;
вышеизложенными объяснениями потерпевшей Новиковой А.А., данными в судебном заседании, а также ее аналогичными письменными объяснениями от 15 мая 2018 года, от 29 июня 2018 года и от 13 июля 2018 года;
сведениями, зафиксированными камерами дорожного наблюдения, согласно которым, 15 мая 2018 года автомашина «Хонда», государственный регистрационный знак …находилась в районе места ДТП;
карточкой учета ТС «Хонда», государственный регистрационный знак …, собственником которого является Грищенко А.А.;
карточкой водителя, согласно которой, Грищенко А.А. управляет автомашиной «Хонда», государственный регистрационный знак …;
просмотренной в ходе судебного заседания видеозаписью камер уличного наблюдения, на которой зафиксирован момент ДТП с участием автомашины под управлением Грищенко А.А. и автомашины потерпевшей, из которой следует, что на места ДТП Грищенко А.А. находился около 4-х минут, осматривал автомашины.
Перечисленные выше доказательства составлены уполномоченными на то должностными лицами ГИБДД, непосредственно выявившими нарушение требований п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, в рамках выполнения своих должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление административного правонарушения, при этом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, и не доверять им оснований не имеется.
Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом у суда не имеется.
Подлежащими выяснению по настоящему делу применительно к ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, среди прочего, является установление события, возникшего в процессе движения транспортного средства под управлением лица, привлеченного к административной ответственности, при котором был причинен вред участникам дорожного движения либо одному из них, включая самого причинителя вреда, а также действия водителя, оставившего в нарушение требований пунктов 2.5, 2.6 Правил дорожного движения РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При этом, под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, на что прямо указано в абзаце 4 статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", абзаце 13 пункта 1.2 Правил дорожного движения.
Указанные выше действия водителя по оставлению места ДТП образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие произошло как на дороге, так и в пределах прилегающей территории.
В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В силу п.2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:
оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;
оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;
не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.
В данном случае материалы дела свидетельствуют о том, что Грищенко А.А. был осведомлен о произошедшем событии, однако умышленно, с целью избежания последствий, связанных с ним, оставил место ДТП, соответствующего страхового извещения, вопреки требованиям п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, не составил, каких-либо иных документов, подтверждающих урегулирование вопроса о возмещении ущерба в результате ДТП, не оформил, своими действиями фактически воспрепятствовал установлению и фиксации обстоятельств дорожно-транспортного происшествия.
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что в действиях Грищенко А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.
Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Грищенко А.А., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено. Оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу, не имеется.
При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, учитывает данные о личности Грищенко А.А., в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.3.8, ч.2 ст.12.27, ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Грищенко А… виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.
Судья Басихина Т.В.